Решение от 01 сентября 2009 года №А08-4451/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-4451/2009-14
 
    1 сентября 2009 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.08.2009 по 01.09.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО Научно-производственное предприятие «Микрос»
 
    к ООО «Старооскольский Торговый дом «Финист»
 
    о взыскании 86117руб.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Микрос»  (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старооскольский Торговый дом «Финист»  (далее – ответчик) о взыскании  86117руб. долга.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представил, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, 01.08.2007  между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки, в соответствии с которым  истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору ООО Научно-производственное предприятие «Микрос» выполнило, что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами №9963 от 19.11.2008, №Р0005548 от 19.11.2008, №Р0005647 от 25.11.2008, №Р0005785 от 02.12.2008, №Р0000429 от 28.01.2009.
 
    Поставленный товар принят ответчиком без замечаний.
 
    В соответствии с п.3.1 договора поставки от 01.08.2007 покупатель обязуется оплатить товар в течение шестидесяти календарных дней с момента получения товара от продавца. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме  308246руб.10 коп.
 
    Согласно подписанным сторонами актом сверки расчетов задолженность перед истцом по состоянию на 12.05.2005 составляет  86117руб.
 
    23.05.2009 ответчику была направлена претензия с просьбой  оплатить сумму долга. До  настоящего времени расчеты за полученный товар ответчиком не произведены. 
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Указание суда в определениях от 22.06.2009, 25.08.2009 о предоставлении документов, подтверждающих оплату, ответчиком не исполнено.
 
    Согласно  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в соответствии со ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3083 руб.51 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Микрос»  удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Старооскольский Торговый дом «Финист» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Микрос» 86117руб. долга., 3083 руб.51 коп. расходов по госпошлине, всего 89200 руб.51 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
    Судья                                                        А.М. Кузнецов