Определение от 28 октября 2010 года №А08-4450/2010-23

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
             г.  Белгород                                                           Дело №А08-4450/2010-23
 
            28 октября 2010 г.  
 
    Арбитражный суд Белгородской области              
 
    в составе  судьи Смоленского Игоря Николаевича
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Жилищно-строительного кооператива №5
 
    к  индивидуальному предпринимателю Удовиковой Галине Валерьевне
 
    о расторжении договора аренды и взыскании 200 091  руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Кожушкова Л.Н., председатель правления ЖСК №5, паспорт; Клевака Р.М., доверенность от 29.06.2010;
 
    от ответчика – Удовикова Г.В., паспорт;
 
    установил:
 
    Жилищно-строительный кооператив №5 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Удовиковой Галине Валерьевне о расторжении договора аренды от 01 марта 2009г., взыскании задолженности по арендной плате в сумме 192000 руб., 8091 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 200091 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик иск не признал, сообщил, что перечислял арендную плату регулярно на счет, указанный в договоре аренды и  дополнительном соглашении к договору аренды от 01.03.2009г., представил приходные кассовые ордера за 2009-2010 год и расписки председателя ЖСК №5 о получении арендной платы.
 
    В связи с необходимостью исследования дополнительных документов по делу, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
 
Руководствуясь статьей 153, статьей 158 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи  32-52-90.  
 
    2. Сторонам   обеспечить  явку  представителей.
 
    Истцу: 1) обосновать позицию по делу с учетом отзыва ответчика;
 
    2) представить подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием даты (число, месяц, год) начала и окончания периода начисления.  
 
    Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                         И.Н. Смоленский