Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4445/2010-13
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Белгород
28 сентября 2010 года дело №А08-4445/2010-13
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
при ведении протокола судебного заседания судьей Петряевым А.В. рассмотрев дело по исковому заявлениюСбербанка России ОАО к ОАО «РИФ-Инвест-Искра» об обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием представителей:
от истца: Д.Г. Рак - доверенность №ДО-3-29/2920 от 03.04.2008;
от ответчика: не явился, ходатайство
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Торговый дом «РИФ об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от 23.07.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 11.08.2010 на 11 час. 30 мин.
Определением от 11.08.2010 предварительное судебное заседание отложено на 09.09.2010 на 10 час. 30 мин.
Определением от 09.09.2010 назначено судебное разбирательство по делу на 28.09.2010 на 11 час. 00 мин.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для полного и всестороннего рассмотрения материалов по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 11 октября 2010 года на 16 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
Предложить истцу – представить доказательства обоснованности требований о досрочном возврате кредита, доказательства неисполнения обязательств по кредитному договору.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, устав (положение) учреждения, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, установления первоначальной продажной цены предмета залога.
Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.
Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
Сторонам обеспечить явку представителей.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья А.В. Петряев