Решение от 08 октября 2014 года №А08-4436/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4436/2014
 
    08 октября 2014года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  01 октября 2014 года
 
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Вдовенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Стройсервис" (ул.Крупской, д.31, г.Бирюч, Красногвардейский район, Белгородская область, ИНН 3111006028, ОГРН 1043106000013)
 
    к ООО "СМК-31" (пер.Харьковский, д.36-г, г.Белгород, ИНН 3123287743, ОГРН 1113123014883)
 
    о взыскании 1 996 164 руб.
 
    при участии в судебном заседании
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:Лебедева И.М., доверенность от 26.11.2013;
 
    от ответчика: представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО "Стройсервис"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СМК-31"о взыскании 1 996 164 руб., в том числе 1 800 000 руб. основного долга, 18 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 178 164 руб. пени.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800078560915, 30800078560892.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Восемнадцатого февраля две тысячи тринадцатого годамежду сторонами заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в размере –  1 800 000 рублей 00 копеек под 1%   сроком возврата до  31.12.2013.
 
    Предоставление займа подтверждается платежным поручением  от 20.02.2013 на сумму  1 800 000 рублей.
 
    В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В нарушение условий договора, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов  исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что основной долг ответчика  составил                1 800 000 рублей и 18 000 руб. 00 коп. проценты за пользование займом, всего – 1 818 000 руб. 00 коп.
 
    На основании пункта 5.2 договора ответчику начислена неустойка в сумме 178 164 руб. 00 коп., исходя из 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, за период с 31.12.2013 по 07.04.2014.   
 
    Расчёт неустойки проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора в части исполнения обязательства по возврату займа и пункту 1 статьи 314 ГК РФ.
 
    Статьей 333  ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании  ст.  333  ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
 
    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО "СМК-31"(ИНН 3123287743, ОГРН 1113123014883) в пользу ООО "Стройсервис"(ИНН 3111006028, ОГРН 1043106000013) 1 800 000 руб. долга, 18 000 руб. процентов за пользование займом, 178 164 руб. 00 коп. неустойки, 32 961 руб. 64 коп. уплаченной госпошлины, всего – 2 029 125 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Мирошникова Ю. В.