Определение от 09 сентября 2010 года №А08-4430/2009-2Б

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника
 
 
    г.  Белгород                                                                             Дело № А08-4430/2009-2Б
 
    09 сентября 2010 года
 
 
Судья Арбитражного суда Белгородской области Конопатов В.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление конкурсного управляющего ООО «БелХим» Романчина С.В.  
 
    к заинтересованным лицам Ступину Михаилу Андреевичу, Терехину Дмитрию Олеговичу
 
    о признании недействительной сделки должника по продаже автомобиля и применении последствий недействительности ничтожной сделки в порядке ст. 61.2 Закона о банкротстве
 
при участии представителей:
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство;
 
    от заинтересованного лица Ступина М.А. – не явился, извещен надлежащим образом ходатайство;
 
    от заинтересованного лица Терехина Д.О. – не явился, извещен надлежащим образом;
 
установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «БелХим» Романчин С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу Ступину Михаилу Андреевичу о признании недействительным договора № 12/04-09-10 купли-продажи автомобиля от 12.04.2009, заключенного между Ступиным М.А. и ООО «БелХим» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «БелХим» переданного по указанному договору имущества, а именно: автомобиля MITSUBISHI LANCER EVO IX, 2006 года выпуска, а также акустической системы.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ, конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просит признать договор № 12/04-09/10 купли-продажи автомобиля от 12.04.2009, заключенный между Ступиным М.А. и ООО «БелХим» недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возмещения действительной стоимости автомобиля и акустической системы на момент их приобретения по договору Ступиным М.А., равную разницы стоимости автомобиля и акустической системы согласно бухгалтерским документам, имеющимся в материалах арбитражного дела № А08-4430/2009-2Б и стоимости автомобиля согласно договору № 12/04-09/10 от 12.04.2009 и составляющую 480 996,83 руб.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
 
    От заинтересованного лица Ступина М.А. через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и дополнение № 2 к отзыву на заявление конкурсного управляющего от 28.04.2010 №302 об оспаривании сделки должника из которого следует, что требования конкурсного управляющего не подлежат удовлетворению, поскольку на момент совершения сделки ему не было известно о неплатежеспособности ООО «БелХим», кроме того, заявление конкурсного управляющего рассматривается с нарушением правил подведомственности. Считает, что данное заявление должно рассматриваться в отдельном исковом производстве, а не в рамках дела о банкротстве. Просит прекратить производство по рассмотрению заявления.
 
    Привлеченный в качестве заинтересованного лица Терехин Д.О.,  в судебное заседание не явился, отзыв по делу, ксерокопию технического паспорта на автомобиль не представил.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает возможным  судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки должника по продаже автомобиля на 28 октября 2010 года на 12 часов 10 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 329.
 
    2. Предложить конкурсному управляющему представить возражения на дополнения № 2 к отзыву Ступина М.А.
 
    3. Обязать заинтересованное лицо Терехина Д.О. представить отзыв по делу, документальное обоснование возражений, ксерокопию технического паспорта на автомобиль.
 
    4. Явка конкурсного управляющего, заинтересованных лиц Ступина М.А., Терехина Д.О. в заседание арбитражного суда признана судом обязательной.
 
    5. Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
    6. Копии настоящего определения направить конкурсному управляющему Романчину С.В., заинтересованным лицам Ступину М.А., Терехину Д.О.
 
 
     Судья         В.В. Конопатов