Определение от 01 октября 2010 года №А08-4412/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о прекращении производства  по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело № А08-4412/2010-17
 
    01 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи    Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.,    
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Деденева Валерия Юрьевича  
 
    к администрации г.Белгорода  в лице Управлению муниципальной собственностью администрации г.Белгорода
 
    об оспаривании решения органа местного самоуправления
 
    при участии:
 
    от заявителя - Клевака Р.М. - представитель по доверенности от 01.07.2010г.
 
    от Управления - Короткова С.В. - представитель по доверенности от 23.12.2009г.
 
    уcтановил:индивидуальный предприниматель Деденев Валерий Юрьевич (далее - предприниматель)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действия Администрации города Белгорода  в лице управления муниципальной собственностью незаконными  в  отказе предоставить в собственность Деневу В.Ю. земельный участок, расположенный по адресу: г.Белгород, ул.Выгонная, 21-а ( с учетом уточнений).       
 
    В судебном заседании представителем предпринимателя заявлен отказ от заявленных требований. Последствия отказа понятны.
 
    В соответствии с ч.2 cт.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
              Cогласно ч.4 cт.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Cуд принимает отказ общества от заявленных требований, а производство по делу прекращает, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии cп/п. 3 п.1 cт.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. В связи с этим, перечисленные предпринимателем согласно квитанции от 16.07.2010г. 200руб. в счет уплаты государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.    
 
Руководствуясь ст.ст. 49 п.2, 150 п.4, 151 АПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу №А08-4412/2010-17 прекратить.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Деденеву Валерию Юрьевичу  справку о возврате из федерального бюджета  200руб., перечисленных заявителем согласно  квитанции от 16.07.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном  АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                   Мироненко К.В.