Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-4403/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4403/2010-30
26 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Инком-Лада» в лице конкурсного управляющего Матвеевой О.Е.
к ООО «Реноме-Оскол»
о взыскании 18 400 000 руб. неосновательного обогащения,
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ООО «Инком-Лада» в лице конкурсного управляющего Матвеевой О.Е. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Реноме-Оскол» о взыскании 18 400 000 руб. неосновательного обогащения.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, за период с 15.10.2007 г. по 30.07.2008 г. ООО «Инком-Лада» ошибочно, в отсутствие юридических оснований и правоотношений, перечислило на счет ООО «Реноме-Оскол» денежные средства в размере 18 400 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и копиями выписок о движении денежных средств по счетам ООО «Инком-Лада».
Назначением платежей в соответствии с платежными поручениями являлось перечисление денежных средств по Договору займа № 28 от 15.10.2007 года. Однако, указанный договор между ООО «Инком-Лада» и ООО «Реноме-Оскол» не заключался, в первичных финансово-бухгалтерских документах ООО «Инком-Лада» отсутствует.
Сумма 18 400 000 рублей, перечисленная истцом ООО «Реноме-Оскол» образует неосновательное обогащение ООО «Реноме-Оскол» за счет ООО «Инком-Лада», так как денежные средства удерживаются ответчиком без правовых оснований.
Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у ООО «Инком-Лада» обязанности по осуществлению платежей на счет ООО «Реноме-Оскол», в том числе по Договору займа № 28 от 15.10.2007 года.
Согласно ст. 8 ГК РФ вследствие неосновательного обогащения возникают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Претензия истца от 10.06.2010 года оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Реноме-Оскол» в пользу ООО «Инком-Лада» 18 400 000 рублей – неосновательного обогащения.
3. Взыскать с ООО «Реноме-Оскол» в доход федерального бюджета 115 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
26 октября 2010 года
