Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А08-4403/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4403/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009г.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи______А.В. Топорковой ________________________________________
при ведении протокола судебного заседания _помощником судьи Тельновой С.В. ____________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску _открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгороде ____________
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» ___________
о_взыскании 6 947 руб. 00 коп____ _______
при участии:
от истца: Степанищева О.В.- доверенность от 11.03.09; ______
от ответчика: _не явился, уведомлен надлежащим образом. __________
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала о взыскании в порядке суброгации 6 947 руб. 00 коп. страхового возмещения.
В обоснование исковых требований истец указал, что им в соответствии с договором страхования автотранспортных средств (каско) выплачено Верещагиной С.Ф. страховое возмещение в сумме 7747 руб. 00 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля ТОЙОТА государственный регистрационный знак М 444 АС 31. Вред автомобилю, принадлежащему Верещагиной С.Ф. причинен по вине водителя автомобиля РЕНО государственный регистрационный знак К 850 УЕ 31 Олейник Г.В., гражданская ответственность которого за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении указанным автомобилем на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», страховой полис ААА № 452763979
Исковые требования мотивированы ссылками на ст. 965 ГК РФ.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.
Ответчик представил копию платежного поручения № 646 от 24.06.09 об оплате истцу суммы страхового возмещения.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик перечислил ему сумму страхового возмещения по указанному платежному поручению, просит взыскать с ответчика госпошлину.
Изучив материалы дела, выслушав истца суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент судебного заседания ответчик платежным поручением № 696 от 24.06.09 оплатил истцу истребуемую им сумму страхового возмещения.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика и погашение долга произведено им после предъявления иска расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика со всей суммы иска.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгороде 500 рублей госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
