Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А08-440/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело №А08-440/2010-3
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания судьей Кавериной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Кортес»
о взыскании 47819 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Коротун Е.А. по доверенности от 29.12.2009
от ответчика: Тихтевский А.Г., директор
установил:
Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кортес» о взыскании 47819 руб. 10 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, а так же 1912 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «Кортес» заключен договор Энергоснабжения № 3131074 от 01.05.2009.
В соответствии с разделом 2 договора № 3131074 от 01.05.2009 на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику через присоединенную сеть до границ балансовой принадлежности электросети в объемах, предусмотренных договором по адресу: Шебекинский район, с. Большетроицкое, ул. Садовая, 23 (пр. база), и с качеством, соответствующим ГОСТу 13109-97, с учетом категории надежности энергоснабжения.
Согласно п. 4.3 договора оплата за потребляемую энергию производится:
- до начала наступающего расчетного периода не позднее 20 числа предыдущего месяца – не менее 50% стоимости месячного договорного объема электропотребления наступающего расчетного периода авансом;
- до 10 числа расчетного периода – оставшиеся 50% стоимости месячного договорного объема электропотребления с учетом окончательного расчета за фактическое потребление электроэнергии в предыдущем месяце.
ОАО «Белгородская сбытовая компания» исполнило свои обязательства по договору Энергоснабжения надлежащим образом, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика.
ООО «Кортес», в нарушение условий договора, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатило, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность ответчика перед истцом в размере 47819 руб. 50 коп. не погашена.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в судебном заседании признал задолженность перед истцом в размере 47819 руб. 50 коп., суду пояснил, что до апреля 2010 оплатить потребленную энергию не сможет.
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кортес» в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 47819 руб. 50 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, 1912 руб. 78 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего49732 руб. 28 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.П.Каверина
