Решение от 15 октября 2014 года №А08-4385/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4385/2014
 
    15 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Ю.И. Назиной
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи  секретарем судебного заседания А.В. Уколовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО"ЛСК+"(ИНН 5223034531, ОГРН 1115247000714)
 
    к ООО  "ПУТЬ-А"(ИНН 3123328654, ОГРН 1133123017246)
 
    о взыскании задолженности в размере 186 910 руб. 03 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Изварин А.В., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛСК+» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлениемк ООО «Путь-А» о взыскании суммы задолженности  в размере 184 500 руб., 2 410 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 607 руб. 30 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования.
 
    Истец о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представителей в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 05.03.2014 года между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 42, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество количество, цена и иные существенные характеристики поставляемых товаров, а также сроки их поставки и оплаты указаны в спецификациях, прилагаемых к договору и являющиеся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).
 
    В спецификации № 1 к договору определены наименование товара, количество, цена, условия оплаты - 20% предоплаты и 80 % по факту поставки на склад, в течение 2 банковских дней.
 
    Ответчиком выставлен счет № 5 от 06.03.2014 года на сумму 884 500 руб.
 
    Истец платежным поручением № 19 от 07.03.2014 года перечислил ответчику денежные средства в размере 184 500 руб. Назначением платежа является оплата по счету № 5 от 06.06.2014 года за клеммы, монорегулятор и комплектующие.
 
    Доказательств поставки товара на уплаченную истцом денежную сумму в материалах дела не имеется.
 
    Указывая, что ответчик неправомерно не исполнил обязательства по поставке товара, ООО « ЛСК+» предъявило иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании статей 309и 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу статьи 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Статьей 487ГК РФ предусмотрено, что если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Факт получения ООО «Путь-А» предварительной  частичной оплаты товара в соответствии с условиями, указанными в спецификации  в размере 184 500 руб. подтверждается материалами дела и признается ответчиком в судебном заседании.
 
    Факт не поставки товара  истцу также признается ответчиком.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 184 500 руб.   долга  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, начисленных истцом, в размере 2 410 руб. 03 коп., проверен судом и признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со  ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. Истец при подаче иска государственную пошлину оплатил. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО"ЛСК+"(ИНН 5223034531, ОГРН 1115247000714)удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО  "ПУТЬ-А"(ИНН 3123328654, ОГРН 1133123017246) в пользу ООО"ЛСК+"(ИНН 5223034531, ОГРН 1115247000714) сумму долга в размере 184 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 410 руб. 03 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 607 руб. 30 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                             Ю.И. Назина