Решение от 14 октября 2010 года №А08-4380/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А08-4380/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-4380/2010-23
 
    14 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промтехэнергоснаб» (ООО «Промтехэнергоснаб»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Полунину Андрею Владимировичу
 
    о взыскании 211 438 руб. 73 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Петров А.М., Иванчихина Е.А.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Промтехэнергоснаб»  обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя Полунина Андрея Владимировича 202 269  руб. 19 коп. долга по договорам аренды, 9 169  руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 15 декабря 2009 года по 07 июля  2010 года, всего – 211 438 руб. 73 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договорам аренды в части внесения арендной платы.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №61854, в судебном заседании от 20.09.2010 года основной долг признал полностью.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.  
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договорам аренды  №13 и №14 от 02 января 2009 года истец  передал ответчику в пользование нежилые помещения  площадью 14 кв.м. и 261,7 кв.м., расположенные в городе Белгороде, по ул. Михайловское шоссе,5а.
 
    Имущество передано по актам приёма-передачи от 2 января 2009 года.
 
    По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).
 
    Статья 614 ГК РФ возлагает на арендатора обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, указанные в договоре.
 
    В пункте 5  договоров предусмотрена ежемесячная арендная плата в размере 240 рублей за 1 квадратный метр и п.6 предусмотрено возмещение земельного налога, коммунальных услуг и расходов за потребление тепло- и электроэнергии.
 
    В нарушение условий договоров, статей 606, 614, 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по внесению арендной платы  исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта – сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2009 по 14.12.2009 года  видно, что долг составляет                         202 269 руб. 19 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 9 169  руб. 54 коп. за период с 15 декабря 2009 года по 07 июля 2010 года.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует  требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Полунина Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехэнергоснаб» 202 269 руб. 19 коп. долга, 9 169 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  15 декабря 2009 года по 07 июля 2010 года, 7 228 руб. 78 коп. уплаченной госпошлины, всего – 218 667 руб. 51 коп.
 
    3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промтехэнергоснаб» из федерального бюджета 2000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    4.Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
    Судья                                                                                       Ю.В. Мирошникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать