Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4380/2010-23
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-4380/2010-23
20 сентября 2010 г.
Судья Ю.В. Мирошникова
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Садовник Л.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Промтехэнергоснаб» к ИП Полунину А.В. о взыскании 211438,73 руб.
при участии:
от истца – Иванчихина Е.А., доверенность от 20.09.2010 г.
от ответчика – Невлев В.В., доверенность от 20.09.2010 г.
установил:
ООО «Промтехэнергоснаб»обратилосьв арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полунину Андрею Владимировичу о взыскании 202269руб. 19коп.задолженности по арендной плате, 9169 руб. 54 коп. неустойки, всего - 211438 руб. 73коп.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании отзыв на исковое заявление не представил, пояснил, что признает заявленную в иске сумму долга.
Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 153, статьей 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Закончить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, назначить судебное разбирательство на 14 октября 2010 г. на 12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: 308600, г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии 32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.
2. Сторонам обеспечить явку представителей и исполнить определение суда
Истцу представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.
Ответчику:
1) представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 10 октября 2010 г.
Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
2) принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья Ю.В. Мирошникова