Определение от 15 сентября 2010 года №А08-4379/2010-23

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4379/2010-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
       г.  Белгород                                      Дело №     А08-4379/2010-23
 
 сентября 2010 г.
    Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                 
 
    судьи  Мирошниковой Юлии Викторовны   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниковой Ю.В.                
 
    рассмотрев  дело по иску  ООО «Завод художественных металлоизделий – ЖБК - 1»
 
    к  ООО  «Ратан»
 
    о взыскании 84 321 руб. 10 коп.
 
    при участии  
 
    от истца  - Мельникова С.В.;
 
    от  ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Завод художественных металлоизделий – ЖБК - 1» обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с иском к ООО  «Альтаир» о взыскании 84 321 руб. 10 коп.  долга  за поставленный товар в ходе хозяйственной деятельности  и по договору купли-продажи от 24 августа                2009 года.
 
    Определением суда от 22 июля 2010 года исковое заявление  принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 15 сентября 2010 года произведена замена ответчика с ООО  «Альтаир» на ООО «Ратан».
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Курской области.
 
    Из материалов дела видно, что  ООО  «Альтаир» реорганизовано  в форме присоединения  к  ООО «Ратан».
 
    Запись о прекращении деятельности юридического лица                            ООО  «Альтаир» в ЕГРЮЛ  внесена 15.05.2010 года.
 
    Исковое заявление подано истцом 15.07.2010 года.
 
    Таким образом,  ООО  «Альтаир» реорганизовано в ООО «Ратан» до подачи искового заявления.      
 
    Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд   субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему рассмотрению.
 
    Договором от 24 августа 2009 года стороны предусмотрели разрешение споров в суде по месту нахождения ответчика (п.7.2).
 
    Местом нахождения ООО «Ратан»  является г. Курск.
 
    В соответствии с ч.2 п.3 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Руководствуясь ст. ст. 39,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Передать дело №А08-4379/2010-23 для рассмотрения в Арбитражный суд  Курской области.  Дело направить в Арбитражный суд Курской области по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке в десятидневный срок со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать