Решение от 15 сентября 2009 года №А08-4379/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-4379/2009-10
 
 
    15 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    11 сентября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Ореховой Т.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»
 
    к ЗАО «АВИКОС»
 
    о взыскании 9031 рубля 68 копеек
 
    при участии
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    Установил: ОАО «Военно страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «АВИКОС» 5565 рублей убытков в порядке суброгации, 2000 рублей затрат на оценку стоимости восстановления повреждённого автомобиля, 1466 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 9031 рубля 68 копеек.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «АВИКОС».
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№  59182 и 59181.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 25 мая 2007 года был причинён вред автомобилю LEXUSLS430, государственный регистрационный знак Е 003 ОМ 31, под управлением Панина В.Н.
 
    Названное транспортное средство принадлежит ООО «Белгранкорм-Холдинг» и согласно страхового полиса 0702030004059/60/61 от 30 марта 2007  года добровольно застраховано в ОАО «Военно-страховая компания», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Бабаян А.С., управлявший автомобилем ВАЗ 2121, государственный номер С652 РМ.  
 
    Риск гражданской ответственности при управлении названным автомобилем застрахован в ЗАО «АВИКОС» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик должен был выплатил ООО «Белгранкорм-Холдинг» 7565 рублей, из которых 2000 рублей за оценку стоимости восстановительного ремонта.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба - заключением эксперта.
 
    Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Вместе с тем, согласно платёжному поручению № 35775 от 29 мая 2007 года стоимость оценки восстановительного ремонта оплачена ОАО «Белгородский экспериментальный  завод рыбных комбикормов», которое не является участником данных правоотношений.
 
    В связи с этим, иск в этой части удовлетворению не подлежит.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 1466 рублей 68 копеек, исходя из размера пользования чужими денежными средствами  7565 рублей.
 
    С учётом частичного удовлетворения иска размер процентов за период с 20 сентября 2007 года по 11 июня 2009 года составит 824 рубля 86 копеек.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 5565 рублей убытков в порядке суброгации, 824 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2007 года по 11 июня 2009 года, 353 рубля 50 копеек уплаченной госпошлины, всего – 6743 рубля 36 копеек.
 
    3.В остальной части иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.