Решение от 06 октября 2010 года №А08-4373/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-4373/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                     Дело № А08-4373/2010-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе  судьи   Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «Вэлтон Банк» к ООО «Галерея продуктов»
о взыскании 2 132 186 руб. 20 коп. 
при участии:
от истца: Рагозина Ю.А. по доверенности №12/3 от 21.04.2010,
от ответчика: не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
 
    Истец ЗАО «Вэлтон Банк» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Галерея продуктов»  о расторжении кредитного договора № 29 от 30.12.2008, взыскании основного долга по кредитному договору № 29 от 30.12.2008 в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 211 068 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании истец отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определением суда производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании п. 2 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 30.12.2008 между ЗАО «Вэлтон Банк» (кредитор) и ООО «Галерея продуктов» (заемщик) заключен кредитный договор    №29, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить  кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства в сроки и на условиях договора.
 
    Сумма кредита составляет 2 000 000 рублей (п.1.2 договора).
 
    Согласно п. 1.5 договора процентная ставка по кредиту в пределах пользования кредитом составляет 25 % годовых, при нарушении срока возврата кредита – 50 % годовых.
 
    Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно: в период с 25 числа по последний рабочий день следующего месяца (п. 3.4 договора).
 
    В соответствии с п.1.6 договора срок возврата кредита – 17.12.2009 года. Заемщик обязуется вернуть кредитору полученный по договору кредит единовременно, не позднее даты срока возврата кредита.
 
    На основании дополнительного соглашения №1 от 17.12.2009 к кредитному договору  стороны согласовали процентную ставку за пользование кредитом в размере 18 % годовых, срок возврата кредита - до 03.12.2010.
 
    Пунктом 6.1.2.3 договора предусмотрено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке по своему выбору потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и выполнения обязательств по договору в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними, при утрате либо ухудшении качества обеспечения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении финансового состояния заемщика и в иных случаях.
 
    ЗАО «Вэлтон Банк» исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме  2 000 000 руб. надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером №5027 от 30.12.2008 и выпиской о движении денежных средств по лицевому счету.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с заемщиком был заключен договор о залоге товаров в обороте № 29/ДЗ от 30.12.2008.
 
    В связи с утратой обеспечения, ухудшением финансового состояния заемщика ЗАО «Вэлтон Банк» направило ответчику требование № 524 от 06.04.2010 о досрочном погашении кредита и уплате процентов.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения ЗАО «Вэлтон Банк» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.ст. 1, 2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору №29 от 30.12.2008 составляет 2 211 068 руб. 48 коп.,  из которых:  основной долг в сумме 2 000 000 руб.,  проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2010 по 30.09.2010 в сумме 211 068 руб. 48 коп.
 
    На основании названных норм закона и условий договора арбитражный суд считает требования ЗАО «Вэлтон Банк» правомерными и обоснованными.
 
    Ответчиком не представлено доказательств своевременного погашения кредита и уплаты процентов, что дает право истцу потребовать досрочного возврата кредита.
 
    Расчет задолженности ответчик не оспорил, в отзыве на иск первоначальные требования истца признал.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчик существенно нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать расторжения кредитного договора.
 
    Договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение имущественного требования и требования о расторжении договора суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110, 112  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 29 от 30.12.2008, заключенный между закрытым акционерным обществом «Вэлтон Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Галерея продуктов».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея продуктов» в пользу закрытого акционерного общества «Вэлтон Банк» задолженность по кредитному договору №29 от 30.12.2008 в размере 2 211 068 руб. 48 коп.,  из которых:  основной долг в сумме 2 000 000 руб.,  проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2010 по 30.09.2010 в сумме 211 068 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 660 руб. 93 коп., всего  2 248 729 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея продуктов» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 394 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                   Л.А. Кретова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать