Решение от 12 октября 2010 года №А08-4368/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                         E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
       Р Е Ш Е Н И Е
    12 октября 2010 года
 
    г.  Белгород
 
 
    Дело № А08-4368/2010-9
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 октября 2010 года.
 
Полный текст решения изготовлен  12 октября 2010 года.
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:  
 
    Вертопраховой Л.А.
 
    судьи_________________________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закурдаевой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде
 
    к ООО «Белгородстройкомплект»     
 
    о взыскании  22787 руб. 00коп. штрафа
 
    при участии:
 
    от истца: Сухоруков С.А. представитель по дов. № 8 от 26.02.2009г., 
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Белгородеобратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «Белгородстройкомплект» о взыскании 22787руб.00коп. штрафа за непредставление сведений,  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином  государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    Пункт 5 данной статьи  предусматривает обязанность юридического лица  в течение  трех дней с момента изменения данных сведений сообщить об этом регистрирующий орган по месту своего жительства.
 
    Обязанность по представлению сведений из ЕГРЮЛ лежит на налоговом органе, осуществляющем регистрацию юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей.
 
    Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения», ответчик считается извещенным надлежащим образом. С учетом неоднократного невручения корреспонденции ответчику по известному суду адресу, дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, требования указанные в заявлении поддержал, в полном объеме, указав на нарушение ответчиком сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности. Суду пояснил, что ответчиком задолженность по страховым за 2009г. взносам не уплачена до настоящего времени, отсутствуют платежи и за 2010г.               
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя,  суд установил:
 
    Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в   Управлении ПФ  РФ  как страхователь.
 
    В силу  п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Пунктом 7 ст. 243 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»,   страхователь  на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Страхователи, в том числе  физические лица, самостоятельно уплачивающие  страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом сведений, несут ответственность   в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона  №27-ФЗ,  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного  пенсионного страхования,  либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам,  самостоятельно уплачивающим  страховые взносы,   применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов,  причитающихся  за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
 
    ООО «Белгородстройкомплект»в УПФ РФ по городу Белгороду представлены сведения  индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2009 год, 07 апреля 2010 года с нарушением срока их представления.
 
    В соответствии со ст. 34 Закона № 212-ФЗ была проведена камеральная проверка представленных сведений.
 
    Сумма начисленных страховых взносов за указанный период составила  227872руб.00коп. Кроме того, как подтверждено материалами дела, страховые взносы ответчиком уплачиваются не своевременно и не в полном объеме.
 
    По результатам камеральной проверки сведений был составлен акт № 110 от 09.04.2010г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Копия акта направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовой квитанцией от 09.04.2010г. Возражения на акт проверки не поступили.
 
    Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год явилось основанием для привлечения ООО «Белгородстройкомплект»к ответственности в виде штрафа в сумме 22787 руб. 00коп.(227872 руб. Х 10 %) согласно  решению Управления ПФ № 553  от  13.05.2010 года.
 
    Решение Управления ПФ № 553 от 13.05.2010 года и требование №28 от 07.06.2010г. об уплате штрафа направлены ответчику заказными письмами с уведомлениями 13.05.2010г. и 08.06.2010г.Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи ст. 19, Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ решение, направленное по почте заказным письмом налогоплательщику считается полученным, по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Факт нарушения Обществом сроков представления индивидуальных сведений подтвержден материалами дела, что свидетельствует о правомерности привлечения его к ответственности.
 
    Каких либо доказательств обратного Обществом не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах требования  подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Белгородстройкомплект», ОГРН 1073123016097, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 22787 руб. 00коп. штрафа.
 
    Взыскать с ООО «Белгородстройкомплект», ОГРН 1073123016097, в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова