Определение от 26 октября 2010 года №А08-4352/2010-28

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                Дело № А08-4352/2010-28 
 
    26 октября   2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:  судьи    Р.О. Полухина
 
    при ведении протокола судебного заседания  Р.О. Полухиным,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кэмстри Хоум» (далее также – истец)
 
    к  ООО «Союз-Торг» (далее также – ответчик)
 
    третье лицо: ООО ТД «Союз Квадро»
 
    о взыскании 439 708,45 рублей
 
    при участии:                                           
 
    от истца – Петухова Е.А., доверенность от 26.07.2010; Шадрина Н.Ю., доверенность от 26.07.2010
 
    от ответчика   -  Петров В.В., доверенность от 15.04.2010
 
    от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
        Истец ООО «Кэмстри Хоум» обратился в арбитражный суд с иском  к  ООО «Союз-Торг» о взыскании  задолженности за поставленный товар в сумме 419 708 руб. 45 коп., 186 876 рублей убытков, 28 031,40 рублей – упущенной выгоды, 12 825 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
              26.10.2010 г. по делу проведено  судебное заседание.
 
              В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Пеленг».
 
              В обосновании заявленного ходатайства истец сослался на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ  99,9 % уставного капитала ответчика принадлежит  ООО «Пеленг».
 
             Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства на основании нижеследующего.
 
     В силу ст. 44 АПК РФ ответчиками в арбитражном процессе являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
 
     Согласно ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
             Как следует из искового заявления, предметом иска является взыскание задолженности по договору поставки от 09.01.2008 г.
 
             Учредитель ответчика - ООО «Пеленг»  стороной, участвующей в спорных правоотношениях, не является.
 
      Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
 
              Руководствуясь  ст.  46,  184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              В удовлетворении ходатайства ООО «Кэмстри Хоум» о привлечении соответчика отказать.
 
 
              Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
             Судья                                                                                 Р.О. Полухин
 
 
 
 
 
          Помощник судьи
 
         Бойкова Ю.А.
 
26 октября    2010 года