Решение от 02 октября 2009 года №А08-4330/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А08-4330/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                Дело №А08-4330/2009-14
 
    2 октября 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего  А.М. Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сафоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»
 
    к  ЗАО «Витязь»
 
    о взыскании 239802руб.56 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Установил:
 
    МУП «Теплоэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд  с иском к ЗАО «Витязь» (далее - ответчик) о взыскании 227004руб.52 коп. долга по оплате отпущенной теплоэнергии, 12798 руб.04 коп. пеней за просрочку оплаты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом  не представил, иск не оспорил.
 
    До принятия решения истцом заявлялось ходатайство об отложении дела в связи с заключением сторонами мирового соглашения, однако мировое соглашение суду не представлено.
 
    К настоящему судебному заседанию ответчиком направлено ходатайство об отложении дела в связи с подписанием сторонами локального сметного расчета на капитальный ремонт здания ПНС-4. В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку мировое соглашение сторонами не заключено, а наличие в будущем расчетов по вновь совершенным сделкам не препятствует рассмотрению предъявленного иска.
 
    С учетом надлежащего уведомления сторон, дело рассматривается в их отсутствие.
 
    Как видно из дела, истец в соответствии с договором энергоснабжения от 01.12.2006 №663 отпускал ответчику в период с 31.10.2008 по 31.03.2009 тепловую энергию в виде отопления  и горячего водоснабжения через присоединительную сеть на объект, расположенный по адресу: Белгородская обл., г.Старый Оскол,  пр-т Комсомольский  3Б.
 
    Количество и стоимость поданной и принятой тепловой энергии подтверждаются подписанными сторонами актами (помесячными) за период с октября 2008 по март 2009 (л.д. 26-31).
 
    Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика по оплате теплоэнергии по состоянию на 13.04.2009,  составляет 227004 руб.52 коп. (л.д.21).
 
    Документов о полном или частичном погашении указанной задолженности суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, заявленный иск в части взыскания долга в силу ст.309, 310, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что при отсутствии оплаты потребитель уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,07%  от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 11.06.2009 сумма начисленной неустойки составляет 12798 руб.04 коп.
 
    Учитывая явное несоответствие  неустойки последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает сумму пеней для взыскания до 6000 рублей.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.
 
    При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6).
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный  суд      
 
 
    Р Е Ш И Л : 
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Витязь» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» 227004руб.52 коп. долга,  6000 руб. неустойки,   6296 руб.05 коп. расходов по госпошлине, всего 239300 руб. 57 коп.
 
    3.В  удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
 
Судья                                                                 А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать