Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А08-4329/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-4329/2009-14
16 сентября 2009
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего А.М. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»
к ООО «Производственно-строительная компания «Сырье и ресурсы»
о взыскании 150 998,47 руб.
при участии:
от истца: не явился, ходатайство,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
Установил:
МУП «Теплоэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Производственно-строительная компания «Сырье и ресурсы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 145 148руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в сумме 5849 руб.93 коп.
Истец завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из дела, 01.12.2006 между МУП «Теплоэнерго» и ООО Производственно-строительная компания «Сырье и ресурсы» заключен договор энергоснабжения №738 на отпуск тепловой энергии. Исполняя взятые на себя обязательства по договору, истец через присоединенную сеть поставил ответчику тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается актами о количестве поданной - принятой тепловой энергии за октябрь 2008, ноябрь 2008, 31.12.2008, 30.01.2009, 27.02.2009, 31.03.2009, 30.04.2009.
Ответчик добровольно обязательство по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
По состоянию на 26.04.2009 согласно акту сверки взаимных расчетов ответчик признал задолженность в сумме 145148 руб. 54 коп.
02.04.2009 ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга. До настоящего времени задолженность ответчиком перед МУП «Теплоэнерго» не оплачена.
В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.6.2. договора потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки: 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц.
Окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчетным. Если платежи за расчетный период превышают фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.ст. 307-309, 310, 539, 541, 542, 544, 548 ГК РФ, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 145148 руб. 54 коп. – суммы задолженности за потребленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 8.3. договора энергоснабжения стороны предусмотрели ответственность потребителя (ответчика по делу) за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 0,07 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 21.05.2009 сумма неустойки составляет 5849 руб.93 коп.
Учитывая явное несоответствие неустойки последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает сумму пеней для взыскания до 3500 рублей.
В соответствии со ст.110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6).
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сырье и ресурсы» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» 145148руб.54 коп. долга, 3500 руб. пеней, 4159руб.97 коп. расходов по госпошлине, всего 152808 руб.51 коп.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сырье и ресурсы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 360 руб.
4.В удовлетворении остальной части иска отказать.
5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
Судья А.М. Кузнецов
