Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А08-4316/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Белгород
Дело № А08-4316/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Белгорода
к Администрация Белгородского района; МУП «Горводоканал»
о признании права собственности
при участии:
от истца: Волжина Н.Н., доверенность № 419 от 25.03.2009;
от ответчика Администрации Белгородского района: представитель не явился, уведомлен надлежаще;
от ответчика МУП «Горводоканал»: Соломенников М.М., доверенность от 16.04.2009;
установил:
Администрация города Белгорода обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Белгородского района и Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о признании права собственности за городским округом «Город Белгород» на объект недвижимости - нежилое здание (в стадии разрушения) с инвентарным номером 28052, с кадастровым номером 31:15: 00 00 000: 0000: 028052-00/001: 1001/Б, общей площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: Белгородский район с. Салтыково.
В обоснование исковых требований истец указал, что объект недвижимости «Свинокомплекс», расположенный в с. Салтыкове Белгородского района, приобретен МУП «Горводоканал» в 1993 году у АОЗТ «Страна Советов». Договор купли-продажи, акт приема-передачи не сохранились. Финансирование покупки осуществлялось за счет бюджета городского округа «город Белгород».
Учитывая правовое положение покупателя, имущество согласно пункту 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации поступило в бюджет городского округа.
С 1993 года объект числится на балансе у МУП «Горводоканал» в хозяйственном ведении.
Зарегистрировать право собственности на спорный объект истец не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на объект недвижимости отсутствуют, продавец недвижимости АОЗТ «Страна Советов» - ликвидирован. Регистрация права собственности на спорный объект возможна только после его признания в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик МУП «Горводоканал» иск признал в полном объеме.
Ответчик Администрация Белгородского района в отзыве б/н от 18.08.2009 против удовлетворения исковых требований не возражает, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В соответствии с правилами ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя Администрации Белгородского района, уведомленного надлежаще.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела видно, что спорный объект построен до 1993 года и числился на балансе основных средств АОЗТ «Страна Советов».
К данным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, действующие на момент возведения постройки.
В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.
Право собственности АОЗТ «Страна Советов» на указанное имущество возникло до вступления в силу ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в соответствии со ст. 6 указанного закона признается юридически действенным при отсутствии государственной регистрации.
В 1993 году между ответчиком МУП «Горводоканал» и АОЗТ «Страна Советов» был заключен договор купли-продажи спорного объекта. Договор купли-продажи и акт приема-передачи у ответчика не сохранились, АОЗТ «Страна Советов» ликвидирован. Подтверждением приобретения ответчиком указанного объекта у АОЗТ «Страна Советов» является представленная в материалах дела накладная № 105 от 30.12.1993.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Ответчик Белгородское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационное хозяйство – Белгородское МУП «Горводоканал» является муниципальным унитарным предприятием.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу п. 2 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение предприятия в порядке, установленном названным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.
Имеющееся на балансе МУП «Горводоканал» имущество принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.
С 30.12.1993 года на балансе МУП «Горводоканал» числится здание «Свинокомплекса», распложенное в с.Салтыково Белгородского района Белгородской области, стоимостью 491 400 руб., что подтверждается справкой № 1353 от 22.05.2009, представленными в материалах дела инвентаризационными описями основных средств, оборотно-сальдовыми ведомостями основных средств, бухгалтерскими балансами, инвентарной карточкой учета основных средств № 12248.
Истцом представлены сведения об отсутствии данного объекта в реестре государственной собственности Белгородской области и в реестре федерального имущества.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г.Белгорода на 14.05.2009 спорный объект включен в реестр муниципальной собственности г.Белгорода на основании решения 17 сессии Белгородского областного Совета народных депутатов от 06.08.1992 п.20 (в составе Горводоканал).
Здание поставлено на государственный технический учет, как прошедшее техническую инвентаризацию, о чем свидетельствует технический паспорт, выданный 03.03.2009 Белгородским районным филиалом ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация».
На основании изложенного суд считает исковые требования Администрации города Белгорода подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание факт отсутствия сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности.
В соответствии с п.1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации города Белгорода удовлетворить.
Признать право собственности за городским округом «Город Белгород» на объект недвижимости - нежилое здание (в стадии разрушения) с инвентарным номером 28052, с кадастровым номером 31:15: 00 00 000: 0000: 028052-00/001: 1001/Б, общей площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: Белгородский район с. Салтыково.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
помощник судьи
Тельнова С.В.
24 августа 2009 года
