Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4312/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, ул. Народный бульвар 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4312/2010-28
«_03_»сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 03.09.2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Полухина Р.О.
при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русагро-Мешковое» (далее также - истец)
к ЗАО «Маяк» (далее также - ответчик)
3-и лица: Администрация Шебекинского района Белгородской области
о признании права собственности
при участии
от истца: Санина Е.Н., доверенность от 01.04.2010 года,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русагро-Мешковое» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на недвижимое имущество - сооружение силосной траншеи, общей площадью по наружному обмеру 511,2 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8048/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, х. Бабенков.
Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению спора по существу, т. к. о месте и времени разбирательства они извещены надлежащим образом.
Ответчик обратился в адрес суда с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ.
От третьего лица - Администрации поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что сооружение силосной траншеи, общей площадью по наружному обмеру 511,2 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8048/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, х. БабенковIв реестре муниципальной собственности Шебекинского района не состоит. Против удовлетворения исковых требований истца Администрация не возражает.
Учитывая требования статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в судебном заседании без участия Ответчика и третьего лица.
Оценив доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ЗАО «Маяк» согласно решению № 1 от 20.08.2007 года решило учредить ООО «РусАгро-Мешковое», в качестве вклада в Уставной капитал вносится имущество рыночной стоимостью 60 078 000 (шестьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч) рублей. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2007 года указанное имущество передано в качестве уставного капитала ООО «РусАгро-Мешковое».
До передачи в уставной капитал и на момент передачи указанное имущество, согласно выписке из бухгалтерского баланса ЗАО «Маяк» находилось на балансе Ответчика.
В настоящий момент спорное сооружение находится на балансе ООО «Русагро-Мешковое», что подтверждается инвентарной карточкой на указанный объект.
Согласно справке Управления Федеральной регистрационной службы № 09/002/2010-614 от 29.01.2010 года записи о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.
На спорное здание имеется технический паспорт от 12 апреля 2006 года на сооружение силосной траншеи, кадастровый (условный) номер 31:17:00:00:8048/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская обл., Шебекинский район, х. Бабенков.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и третьими лицами в материалы дела вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Признать право собственности за ООО «Русагро-Мешковое» на недвижимое имущество – сооружение силосной траншеи, общей площадью по наружному обмеру 511,2 кв.м., кадастровый номер 31:17:00:00:8048/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, х. Бабенков.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суде в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Р.О. Полухин
Решение вступило в законную силу ______________2010 г.
Помощник судьи Ю.А. Бойкова
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
03 сентября 2010 года