Решение от 03 сентября 2010 года №А08-4311/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  ул. Народный бульвар 135
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-4311/2010-28
 
    «_03_»сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.09.2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                     
 
    судьи      Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Русагро-Мешковое» (далее также - истец)
 
    к ЗАО «Маяк» (далее также - ответчик)
 
    3-и лица: Администрация Шебекинского района Белгородской области
 
    о   признании права собственности
 
    при участии
 
    от истца: Санина Е.Н., доверенность от 01.04.2010 года,
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русагро-Мешковое» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Маяк»  о признании права собственности на недвижимое имущество - сооружение башни, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Терезовка, кадастровый номер: 31:17:00:00:8054/20:1001/I.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению спора по существу, т. к. о месте и времени разбирательства они извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик обратился в адрес суда с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    От третьего лица - Администрации поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что сооружение башни, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Терезовка, кадастровый номер: 31:17:00:00:8054/20:1001/Iв реестре муниципальной собственности Шебекинского района не состоит. Против удовлетворения исковых требований истца Администрация не возражает.  
 
    Учитывая требования статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в судебном заседании без участия Ответчика и третьего лица.
 
    Оценив доводы истца, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           
 
    Как видно из материалов дела, ЗАО «Маяк» согласно решению № 1 от 20.08.2007 года решило учредить ООО «РусАгро-Мешковое», в качестве вклада в Уставной капитал вносится имущество рыночной стоимостью 60 078 000 (шестьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч) рублей. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2007 года указанное имущество передано в качестве уставного капитала ООО «РусАгро-Мешковое».
 
    До передачи в уставной капитал и на момент передачи указанное имущество, согласно выписке из бухгалтерского баланса ЗАО «Маяк» находилось на балансе Ответчика.
 
    В настоящий момент спорное здание находится на балансе ООО «Русагро-Мешковое», что подтверждается инвентарной карточкой на указанный объект.
 
    Согласно справке Управления Федеральной регистрационной службы  № 09/002/2010-613 от 29.01.2010 года записи о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.          
 
    На спорное здание имеется технический паспорт  от 12 апреля 2006 года на сооружение башни, кадастровый (условный) номер 31:17:00:00:8054/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская обл., Шебекинский район, с.Терезовка.                                
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и третьими лицами в материалы дела  вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Признать право собственности за  ООО «Русагро-Мешковое» на недвижимое имущество - сооружение башни, кадастровый номер 31:17:00:00:8054/20:1001/I, расположенное по адресу: Белгородская область,                    
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суде в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                  Р.О. Полухин
 
 
 
    Решение вступило в законную силу ______________2010 г.
 
    Помощник судьи                                            Ю.А. Бойкова 
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
03 сентября  2010 года