Определение от 01 сентября 2010 года №А08-4291/2010-23

 
   Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                            Дело №А08-4291/2010-23
 
    01 сентября 2010 г.
 
    Судья О.И.Пономарёва
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «Энергомаш (Белгород)»
 
    к ООО «Торговый Дом «Русский проект»
 
    о взыскании 16270918 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    ЗАО «Энергомаш (Белгород)» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый Дом «Русский проект» о взыскании 16 270 918 руб. 40 коп. предоплаты за непоставленный товар по договору поставки №100/2670 от 05 декабря 2008г.
 
    В предварительное судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и  месте предварительного судебного заседания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и  месте предварительного судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением о вручении № 55731. Отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В связи с указанным, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 153, статьей 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Закончить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, назначить судебное разбирательство на 30 сентября 2010 г. на 10 час. 30 мин.в  помещении суда по адресу: 308600, г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии 32-85-38, телефон помощника судьи  35-61-62.  
 
    2. Сторонам   обеспечить  явку  представителей.
 
    Ответчику:
 
    1) представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения и подтверждающие погашение долга. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до25 сентября 2010 г.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
 
    2) принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                О.И. Пономарёва