Решение от 15 октября 2014 года №А08-4290/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-4290/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4290/2014
 
    15 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Ю.И. Назиной
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи  секретарем судебного заседания А.В.Уколовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ИП Сухорукова Сергея Михайловича (ИНН 312602467834, ОГРН 307312635900021)
 
    к ООО "Восток-Жилсервис"(ИНН 3126015191, ОГРН 1093126000208)
 
    о взыскании задолженности в размере 154 410 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кишкинев Г.В., доверенность от 25.03.2014 г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Сухоруков Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением  к ООО "Восток-Жилсервис" о взыскании основного долга в размере 154 410 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 17.05.2013 года между ООО "Восток-Жилсервис"(заказчик) и ИП Сухоруковым С.М. (исполнитель) заключен договор № 07/13, согласно которого, заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется на платной основе выполнить работу по ремонту отопительной системы в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу Белгородская область, г. Валуйки, ул. Степана Разина, д. 11.
 
    В соответствии с п.3.1. договора приемка услуг производится не позднее 10 дней, с момента их оказания в полной мере и оформляется актом приема услуг. Заказчик вправе отказаться от приемки выполненных услуг в случае обнаружения недостатков, которые не могут быть устранены исполнителем (п.3.2. договора).
 
    В случае обнаружения недостатков в оказании услуг, которые могут быть устранены исполнителем, исполнитель, в силу п.3.3. договора, обязан за свой счет произвести необходимые исправления в течение 10 дней с момента обнаружения.
 
    Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что при обнаружении отступлений от условий договора, заказчик обязан заявить об этом исполнителю и отразить это в акте сдачи-приемки выполненных услуг с указанием сроков их исправления.
 
    Согласно п.4.2. договора общая стоимость услуг, оказываемых в соответствии с договором, составляет 154 410 руб. 00 коп., без НДС.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора заказчик обязуется ежемесячно производить оплату за оказываемые услуги.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом №157 от 17.05.2013г. на выполнение работ-услуг подписанный ответчиком. Работы, выполненные истцом, приняты ответчиком без замечаний к качеству и срокам выполненных работ. Общая стоимость выполненных истцом работ составила 154 410, 00 руб.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены. Долг составляет 154 410 руб. 00 коп.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия от 06.03.2014 г. об оплате долга, осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения ИП Сухорукова С. М.в арбитражный суд с иском.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правилами  статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 ГК РФ).
 
    При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
 
    Факт оказания услуг и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются представленным в материалы дела актом на выполнение работ-услуг, подписанный ответчиком.
 
    Ответчиком факт оказания услуг и размер задолженности не оспаривается.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку документов, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, то задолженность по договору №07/13 от 17.05.2013 года в размере 154 410  руб. подлежит взысканию с ООО "Восток-Жилсервис".
 
    Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ИП Сухорукова С. М.(ИНН 312602467834, ОГРН 307312635900021)удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Восток-Жилсервис"(ИНН 3126015191, ОГРН 1093126000208) в пользу ИП Сухорукова С. М.(ИНН 312602467834, ОГРН 307312635900021) сумму долга в размере 154 410 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 632 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                             Ю.И. Назина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать