Определение от 30 августа 2010 года №А08-4277/2010-19

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-4277/2010-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-4277/2010-19
 
    30 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»
 
    к ООО «Городское управление механизации»
 
    о взыскании 319 666 руб. 04 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: Романчукова Т.Г., доверенность № 206/10 от 01.07.2010;
 
    от ответчика: Тюрин Э.Е., доверенность от 30.08.2010;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городское управление механизации»
 
    о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам за период с 12.04.2009 по 02.04.2010 в размере 125 411 руб.;
 
    о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 13.04.2009 по 02.04.2010 в размере 107 638 руб.56 коп.;
 
    о взыскании платежей за фактическое пользование предметом лизинга за апрель, май и июнь месяцы в размере 84 933 руб.;
 
    о взыскании платежей за все время пользования предметом договора с июля 2010 и до момента фактического исполнения обязательства по возврату истцу автомобиля Тоуоta Саmгу 2007 г.в.; VIN: JTNВЕ40К603133861;
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2010 по 25.06.2010 в размере 1 683 руб. 48 коп.
 
    и об обязании ответчика вернуть лизингодателю предмет договора финансовой аренды (лизинга) № БЕЛ-0060-7А от 10.10.2010 - автомобиль Тоуоta Саmгу 2007 г.в.; VIN: JTNВЕ40К603133861
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика
 
    сумму задолженности по лизинговым платежам за период с 12.04.2009 по 02.04.2010 в размере 125 411 руб.;
 
    пени за просрочку исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 13.04.2009 по 02.04.2010 в размере 107 638 руб.56 коп.;
 
    сумму платежей за фактическое пользование предметом лизинга за апрель, май, июнь, июль и август месяцы в размере 139 645 руб.;
 
    сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2010 по 30.08.2010 в размере 3 157  руб. 42 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик признал уточненные исковые  требования в полном объеме.
 
              Изучив материалы дела, заслушав представителей  истца и ответчика в ходе  предварительного судебного  заседания, суд считает возможным  продолжить рассмотрение дела в судебном заседании.
 
    Представители  истца и ответчика не возражают против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Уточнение иска принять.
 
    Предварительное судебное заседание по делу № А08- 4277/2010-19 завершить.
 
    Перейти к рассмотрению дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    30 августа  2010  года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать