Решение от 10 сентября 2009 года №А08-4276/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-4276/2009-10
 
    10 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    9 сентября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудьк А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БелАвтоТранс»
 
    к ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ»
 
    о расторжении договора
 
    при участии
 
    от истца  Селюкова О.В.
 
    от ответчика   Тараненко И.И.
 
    Установил:  ООО «БелАвтоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» о расторжении договора финансовой аренды /лизинга/.
 
    Требование обосновано невозможность исполнения обязательства в части лизинговых платежей в связи с тяжёлым финансовым положением предприятия.
 
    Ответчик обосновал возражения отсутствием оснований для расторжения договора.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Двенадцатого августа 2008 года стороны заключили договор, по которому истец приобрёл в собственность транспортное средство и передал его ответчику.
 
    Приложением № 2 к договору стороны определили график лизинговых платежей.
 
    Двадцать второго апреля 2009 года истец письмом № 22/3 предложил ответчику расторгнуть договор в связи с невозможность дальнейшей уплаты лизинговых платежей.
 
    Ответчик, письмом от той же даты от расторжения договора отказался, что послужило основание для обращения истца в суд /пункт 2 статьи 452 ГК РФ/.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суд только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных договором, Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами.
 
    Тяжёлое финансовое положение лизингополучателя не является существенным нарушением договора лизингодателем.
 
    Других доказательств существенного нарушения последним договора истцом не предоставлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, решил:
 
    1.В иске ООО «БелАвтоТранс» к ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» отказать.
 
    2.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                  Роздобудько А.Н.