Решение от 12 ноября 2010 года №А08-4273/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-4273/2010-23
 
    12 ноября 2010 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 08 ноября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой  Ю. В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Комягиной Елене Вячеславовне
 
    3-е лицо: администрация г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью
 
    о взыскании 17 855 руб. 92 коп.
 
    при участии
 
    от истца –  Руденко В.В.;
 
    от ответчика – Комягина Е.В.;
 
    от третьего лица – Васьков С.А.;
 
    установил:
 
    ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с иском  к                       индивидуальному предпринимателю Комягиной Елене Вячеславовне о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 17 855 руб. 92 коп.
 
    Требование обосновано тем, что ответчик потреблял электрическую энергию без заключения договора.
 
    Ответчик иск не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. В судебном заседании оспаривал расчёт потреблённой энергии, не соглашаясь с количеством часов работы токоприёмников (24 часа в сутки).
 
    Третье лицо поддерживает позицию истца.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Четырнадцатого января две тысячи десятого года истцом проведена проверка потребления и оплаты электроэнергии в городе Белгороде, по улице Садовая, 112.
 
    Актом проверки установлено, что по названному адресу, предприниматель Комягина Е.В., являясь арендатором помещения, потребляла электрическую энергию без заключения договора.
 
    По смыслу статьи 539 ГК РФ потребление электрической энергии в предпринимательских целях без заключения договора энергоснабжения не допускается.
 
    Поскольку акт проверки от 14 января 2010 года подписан обеими сторонами и в ходе судебного разбирательства не оспаривался, суд квалифицирует действия ответчика как неосновательное обогащение.
 
    Неосновательное обогащение подлежит возврату потерпевшему в полном объёме (статьи 1102, 1105 ГК РФ).
 
    Из договоров аренды от 10.04.2008 №1127 и от 10.05.2009г. №1782  видно, что ответчик арендовал помещение с 01 мая 2008 года.
 
    Пунктом 2.2.7 договоров аренды на арендатора (ответчика) возложена обязанность заключить договоры с коммунальными службами на оплату предоставляемых ими услуг.
 
    Названный пункт договора ответчиком не исполнен.
 
    Пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики установлено, что потребление электрической энергии  в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения, является бездоговорным потреблением электрической энергии.
 
    В этом случае объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств за весь период бездоговорного потребления электрической энергии, но не более, чем за три года.
 
    Общая сумма бездоговорного потребления электрической энергии составляет 26 783 руб. 92 коп. Ответчиком произведена частичная оплата стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 8 928 руб., что подтверждается квитанцией от 28.01.2010 года.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Комягиной Елены Вячеславовны  в пользу ОАО «МРСК Центра» 17 855 руб. 92 коп. долга,               2000 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины, всего – 19 855 руб. 92 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Мирошникова