Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4272/2010-23
3
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород Дело №А08-4272/2010-23
16 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
Мирошниковой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску ОАО «Белгородские молочные продукты»
к ООО «Перспектива»
о взыскании 140 891 руб. 82 коп.
при участии:
от истца – Лыков А.А., доверенность от 29.09.2009;
от ответчика – представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без участия представителя;
установил:
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 года на 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: 308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 412, факс канцелярии 32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.
2. Сторонам:
1) обеспечить явку представителей;
2) принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (статьи 65, 71, 137 часть 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ю.В. Мирошникова
