Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-4270/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4270/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Белоусовой В. И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Барминовой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Лариса"(ИНН 3129002592, ОГРН 1023101334585)
к ООО "Виктория"(ИНН 3102205926, ОГРН 1103130000566)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Садовник Л.Ю., доверенность от 26.10.2011 №7-6528;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
Установил:
ООО "Лариса"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Виктория"о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки №512 от 28.11.2010 в размере 150 791,02 рублей, пени в размере 78 260,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 581,30 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив в силу ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2010 года между ООО «Лариса» (поставщик) и ООО «Виктория» (покупатель) заключен договор поставки №512, по которому поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, количестве, ассортименте и по ценам, определенных в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).
Цена единицы товара и общая стоимость партии указывается в счет - фактуре и накладной. Между поставщиком и покупателем действует система накопительных скидок, согласно Прайс-листа. Оплата за приобретенный товар производится в течение 5-ти банковских дней с момента передачи товара, как за наличный расчет, так и безналичный, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае ненадлежащего исполнения указанного условия, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.2.1, 2.2, 2.3 договора).
Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора покупатель обязуется принять продукцию по количеству и качеству, путем подписания соответствующих накладных. По соглашению сторон возможен иной способ поставки продукции. Качество товара должно подтверждаться сертификатом соответствия (качества, происхождения), выданного по системе сертификации ГОСТ РФ, либо иным способом, допустимым в соответствии с действующим законодательством РФ.
Датой поставки товара покупателю считается дата подписания товарной накладной уполномоченными представителями сторон (п.3.5 договора).
Срок действия настоящего договора с 28.11.2010 по 28.11.2011 г. В случае, если по истечении срока действия настоящего договора стороны письменно не уведомили друг друга о прекращении действия договора, то договор считается пролонгированным (п.п. 8.3, 8.4 договора).
Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика была поставлена алкогольная продукция, что подтверждается товарно-транспортными накладными от 20.05.2013 №8512, от 23.12.2013 №23863, от 23.12.2013 №23864.
Судом установлено, что обязательства по оплате поставленного товара ООО «Виктория» не исполнило, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 150 791,02 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 09.06.2014, а также за период: январь 2014 г., подписанный обеими сторонами.
Претензия истца от 02.04.2014 № 63/2014 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об оплате истцу имеющейся задолженности в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного товара, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 150 791,02 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара в размере 78 260,01 рублей.
Как установлено п.2.3 договора поставки №512 от 28.11.2010 в случае ненадлежащего исполнения указанного условия, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст.521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В данном случае период просрочки платежа на день предъявления иска составил с 08.01.2013 по 10.06.2014 - 519 дней.
Суд проверил расчет истца и признал его правильным. Возражений против удовлетворения иска ответчик суду не представил. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 78260,01 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Будучи надлежащим образом уведомленным судом о начавшемся судебном процессе (почтовое уведомление о вручении 30.08.2014 определения суда), ООО «Виктория» не представило в суд соответствующих возражений относительного основного долга, а так же размеров заявленных к взысканию истцом пени в сумме 78 260, 01 рублей.
Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу указанной нормы действующего законодательства расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления суд относит на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Лариса"(ИНН 3129002592, ОГРН 1023101334585)удовлетворить.
Взыскать с ООО "Виктория"(ИНН 3102205926, ОГРН 1103130000566) в пользу ООО "Лариса"(ИНН 3129002592, ОГРН 1023101334585) сумму основной задолженности по договору поставки №512 от 28.11.2010 в размере 150 791,02 рублей, пени в размере 78 260,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 581,30 рублей, а всего на общую сумму 236 632, 33 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
В.И. Белоусова
