Определение от 13 октября 2014 года №А08-426/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-426/2014
 
    13 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть объявлена      06 октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской   области   в   составе   судьи   Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований в размере 736,20 руб. в реестр требований кредиторов ИП Акимова С.В.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от уполномоченного органа – Капустина Е.С., по доверенности от 20.03.2014, паспорт,
 
    от должника – не явились,
 
    от конкурсного управляющего – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с заявлением   об установлении  требования в размере     736,20 руб.     в реестр требований   кредиторов   ИП Акимова С.В.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.   Конкурсный управляющий,   надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.    Возражений по требованию от  иных лиц участвующих в деле не поступило.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  лиц участвующих в рассмотрении дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Индивидуальный предприниматель Акимов Сергей Владимирович (ИНН 312326322330, ОГРНИП 304312318100020, место нахождения: 308541, Белгородская область, Белгородский район, с. Крутой Лог, пер. Восточный 1-й, д.2) обратился в суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 02.04.2012года в отношении    в отношении индивидуального предпринимателя Акимова Сергея Владимировича  ИНН 312326322330, ОГРНИП 304312318100020, место нахождения: 308541, Белгородская область, Белгородский район, с. Крутой Лог, пер. Восточный 1-й, д.2)  введено наблюдение на срок до 28.08.2014. Временным управляющим ИП Акимова Сергея Владимировича утвержден  Рябов Сергей Анатольевич.
 
    Решением от 16 июля 2014года ИП Акимов Сергей Владимирович  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден Рябов С.А.
 
    Согласно п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (п. 4 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (п. 5 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Кредиторская  задолженность по уплате страховых взносов   на обязательное пенсионное страхование в сумме 294,92 руб., а так же в сумме  418,20 руб.страховых взносов на обязательное медицинское страхование     подтверждается  уведомлением  ГУ - ОПФ РФ по Белгородской области о наличии задолженности ,    расчетом по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.   
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, если обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла до принятия заявления о признании должника банкротом и не исполнена, то такие требования подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    При определении очередности удовлетворения таких требований, следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей. 
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требования уполномоченного органа    в сумме   240,81 руб. пени, 54, 11 руб. штрафа за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 23,08 руб. штрафа за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.       
 
    Каких-либо доказательств, применительно к положениям ст. 65 АПК РФ опровергающих требования кредитора в материалы дела не представлено.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 736,20 руб. обоснованными.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов ИП Акимова С.В. и признать подлежащими удовлетворению третьей очереди требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 294,92 руб., подлежащий исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    4. Включить в реестр требований кредиторов ИП Акимова С.В. и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 418,20 руб.
 
    5. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ИП Акимова С.В. и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 240,81 руб. пени, 54, 11 руб. штрафа за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 23,08 руб. штрафа за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
 
    6. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
В.Ф. Кощин