Определение от 07 сентября 2010 года №А08-4255/2010-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                     Дело № А08-4255/2010-9
 
    07 сентября 2010г.
 

Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе: судьи Вертопраховой Л.А.
 
    при ведении протокола помощником судьи Закурдаевой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком»
 
    к индивидуальному предпринимателю Пилюк Сергею Николаевичу
 
    о взыскании 12555руб.72коп. задолженности по оплате услуг
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился,  извещен надлежащим образом,
 
    установил: ОАО «ЦентрТелеком» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Пилюк С.Н. (ответчик) о взыскании 12555руб.72коп. задолженности по оплате услуг телефонной связи по договору № 15436 от 12.04.2008г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Через канцелярию суда представил отказ от иска, просит принять его и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст. 121, 122, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
               Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец   вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться   от иска полностью  или  частично.          
 
               В соответствии с п.4  ч. 1 ст. 150  АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска  и  отказ  принят  судом.
 
               Учитывая, что заявленный отказ соответствует положениям ч.2 ст. 49 АПК РФ и не нарушает права других лиц,  суд  принимает  отказ  от  иска.
 
При таких обстоятельствах  производство по делу следует прекратить. Прекращение производства по делу допускается на любой стадии судебного разбирательства.            Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 2000руб., которая подлежит возврату. На основании изложенного и  руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ от  иска (заявления).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    ОАО «ЦентрТелеком» выдать справку на возврат из федерального бюджета  2000руб. госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня  вынесения   определения.  
 
 
 
             Судья                           Л.А. Вертопрахова