Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А08-4255/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-4255/2009-22
08 октября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Механизации ЖБК-1» о взыскании 18 446 руб. 25 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, ходатайство,
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Механизации ЖБК-1» о взыскании 18 446 руб. 25 коп. в порядке регресса.
В судебное заседание истец не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Третье лицо в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежаще уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23 июля 2007 года в 17 часов 00 минут по ул. Князя Трубецкого около дома №52 в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗИЛ ММЗ-45085 г/н Е214ТА/31RUSпод управлением Кругляк Юрия Анатольевича, принадлежащего на праве собственности ООО «Управление Механизации ЖБК-1», и автомобиля 21110г/н A402EE/31RUS, под управлением Дубровского Владимира Вячеславовича, принадлежащего на праве собственности Дубровскому Вячеславу Ивановичу.
Согласно Справки о ДТП от 23.07.2007г., Протоколам об административном правонарушении 31 БА №969729 от 24.07.2007г. и 31 БА №928104 от 24.07.2007г., Постановлениям по делу об административном правонарушении 31 ББ №855205 от 24.07.2007г. и 31 ББ №855206 от 24.07.2007г., Кругляк Юрий Анатольевич признан виновным в вышеуказанном ДТП.
Являясь виновным в ДТП и в причинении материального ущерба имуществу принадлежащего на праве собственности Дубровскому Вячеславу Ивановичу, в нарушение Правил дорожного движения (п. 12.8, п.2.5 ПДД РФ) Кругляк Ю.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с требованиями Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ответственность владельца автомобиля ЗИЛ ММЗ-45085 г/н E214TA/31RUSбыла застрахована по Страховому полису AAA № 0120339172 в ОСАО «Ингосстрах».
Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу Дубровского Вячеслава Ивановича, в размере 18 446 рублей 25 копеек,что подтверждается п\п №72568 от 23.08.2007г.
18.03.2008 г. экспертом-оценщиком ООО «Воланд» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 1767 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 21 557руб. 95 коп., с учетом износа 17 446 руб. 25 коп.
Страховщиком 22.08.2007 составлен акт о страховом случае № 235, в котором определено, что заявленное событие является страховым и определена сумма страховой выплаты.
23.08.2007 сумма в размере 18 446 руб.25 коп. (из них 1000 руб. стоимость оценки) была выплачена по платежному поручению № 72568, Дубровскому Вячеславу Ивановичу.
23.03.2009 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке регресса подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации «ЖБК-1» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 18 446 руб. 25 коп. убытков в порядке суброгации, 737 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины, всего 19 154руб. 10 коп.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
