Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А08-4254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-4254/2009-22
9 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09.10.2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Раздолье» о взыскании 179 374 руб. 85 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Мещеряков С.В. по доверенности
не явился, извещен,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раздолье» о взыскании 169384 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки № 84 от 01.01.2008, а так же 9990 руб. 10 коп. договорной неустойки за период с 06.03.2009 по 09.06.2009, госпошлины в сумме 5087 руб. 50 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод» и общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» заключили договор поставки № 2/558А от -01.01.2008.
Во исполнение договора истец поставил ответчику по накладным товар, на общую сумму 169384 руб. 65 коп.
Согласно п. 4.1 договора поставки № 2/558А от 01.01.2008 покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней.
Согласно п. 5.1 вышеуказанного договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает другой стороне неустойку в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятого по договору обязательства повлекло за собой начисление договорной неустойки за период с 06.03.2009 по 09.06.2009 в сумме 9990 руб. 10 коп. рассчитанной истцом в соответствии с учетной ставкой рефинансировании с учетом изменений ставки в период с 06.03.2009 по 09.06.2009. Доказательства оплаты ответчиком суммы пени на дату вынесения решения в материалах дела отсутствуют. Претензии, направленные истцом в адрес ответчика 06.03.2009 и 04.05.2009 оставлены ответчиком без удовлетворения.
В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 169384 руб. 65 коп. – сумму задолженности за полученную продукцию.
Согласно ст.ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом либо не противоречащих ему. Способом защиты гражданских прав является, в том числе взыскание неустойки.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, при решении вопроса о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты продукции поставленной по договору за период с 06.03.2009 по 09.06.2009 в сумме 9990 руб. 10 коп. суд исходит из следующего.
Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо не надлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГКРФ).
Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели ответственность заказчика за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчета истца, документально не оспоренному ответчиком, пеня за период с 06.03.2009 по 09.06.2009 составляет 9990 руб. 10 коп.
При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
Критерием для установления несоразмерности последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть в вследствие неисполнения принятых обязательств и другое.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, (работ, услуг), сумма договора и т.п.).
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, длительность периода ее непогашения, тот факт, что задолженность за поставленный товар оплачена ответчиком, суд считает сумму пени 9990 руб. 10 коп. рассчитанной истцом в соответствии с учетной ставкой рефинансировании с учетом изменений ставки в период с 06.03.2009 по 09.06.2009 соразмерной последствиям нарушения обязательства, и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» , г. Белгород, в пользу истца открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод»», г. Шебекино, Белгородской области 169384 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки № 2/558А от 01.01.2008 , договорную неустойку за период с 06.03.2009 по 09.06.2009 в сумме 9990 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5087 руб. 50 коп. а всего: 184462 руб. 35 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
