Решение от 02 декабря 2009 года №А08-4241/2009-4Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                 Именем Российской Федерации
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                                                       Дело №  А08-4241/2009-4Б          
02 декабря 2009 года

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    в составе:
 
    председательствующего судья     Д.О. Плотникова,
 
    судей:                                              Г.И. Баркаловой,
 
                                                            М.С.  Родионова,                                                 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Пятый Океан – регион»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника): не явились, извещены (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя);
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: Соломонова А.А. – представитель по дов. от 10.09.2009 № 75;
 
    от временного управляющего: Соболева Н.С. – представитель по дов. от 09.08.2009 б/н,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Пятый Океан - регион» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 03 июля 2009 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Климов С.В.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния ООО «Пятый Океан-регион», протокол собрания кредиторов.
 
    Представитель должника, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства не явился.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании представила ходатайство директора ООО «Пятый Океан – регион» Жирнова А.В. изложенное в письменной форме, согласного которому должник просит суд рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Учитывая изложенное, суд, с учетом мнения представителя временного управляющего, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника в порядке ст. 156 АПК РФ.  
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего, поддержала выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры наблюдения, решения, принятые на первом собрании кредиторов. Просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Заслушав доводы представителя временного управляющего, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника – предприятие фактически прекратило свою деятельность. Анализ платежеспособности предприятия по его основным показателям свидетельствует о недостаточности средств, которые могут быть использованы им для погашения краткосрочных обязательств течении года, в том числе для их немедленного погашения. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами имеет достаточно невысокое значение, активы предприятия покрывают долговые обязательства в среднем лишь на три четверти от необходимого объема. Ликвидные активы уменьшились в период с 01.04.2009 по 01.07.2009 с 4964 тыс. руб. до 775 тыс. руб. за счет уменьшения показателя «дебиторская задолженность». С 01.01.2008 предприятие должника фактически работает в убыток с постоянно высоким уровнем текущих обязательств, которые на 01.07.2009 составили 4694 тыс. руб. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в большей части превышают нормальное значение. Предприятие убыточно, имущество организации используется неэффективно.
 
    Дебиторская задолженность составляет 775 тыс. руб. Погасить существующую кредиторскую задолженность не представляется возможным.
 
    Временным управляющим должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности признания должника банкротом, открыв конкурсное производство. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника возможно.   
 
    С учетом Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденного Постановлением Правительства  РФ от 27.12.2004 № 855 временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Пятый Океан – регион».
 
    Из материалов дела следует, что в порядке, определяемом ст. ст. 12, 13, 14, 15, 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст. ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 17 ноября 2009 г. принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения  процедуры наблюдения; единогласным числом голосов принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства в отношении должника, конкурсного производства; комитет кредиторов решили не образовывать, возложив его обязанности на собрание кредиторов; принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего НП «МСО ПАУ»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; решили обязанность реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; избрать представителя собрания кредиторов ООО «Пятый Океан – регион» Кузубова Андрея Алексеевича; определена периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца, место проведения: г. Белгород, ул. Менделеева, д. 14, оф. 303.
 
    Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения значительно превышает размер требований, установленных ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст. ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002, при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств, указывающих о возможности восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев по гражданско-правовым обязательствам, по уплате обязательных платежей, где размер по основному долгу превышает размер требований, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, отсутствие принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения, финансовое оздоровление; выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, в соответствии с положениями ст. ст. 8, 9, 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным заявление должника удовлетворить, ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, определив в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему – имущество должника.
 
    С учетом п. 2 ст. 12, ст. 15  Закона о банкротстве (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») собранием кредиторов определена саморегулирумая организация НП «МСО ПАУ», которая должна представить кандидатура конкурсного управляющего.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура Климова Сергея Викторовича.
 
    В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего Климова Сергея Викторовича, которая  соответствует требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    При подаче заявления заявителем (должником) госпошлина уплачена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 37, 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление ООО «Пятый Океан – регион» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать ООО «Пятый Океан – регион» (308000, г. Белгород, ул. Менделеева, д. 14, офис 303; ИНН 3123134610) несостоятельным и ликвидировать, открыв конкурсное производство за счет имущества должника сроком на шесть месяцев.
 
    3. В соответствии со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Климова Сергея Викторовича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. к 02.03.2010 в арбитражный суд все сведения о ходе конкурсного производства.
 
    6. Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 02.03.2010 в 10 час 00 мин.
 
    7. В соответствии со ст. 126  ФЗ №127 от 26.10.2002 с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    8. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    10. Решение направить уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, судебному приставу-исполнителю, банкам должника, суду общей юрисдикции, саморегулируемой организации.
 
 
    Председательствующий судья                                                                                           Д.О. Плотников  
 
 
    Судьи                                                                                                                                    Г.И. Баркалова
 
 
                                                                                                                                                  М.С. Родионов