Решение от 22 июля 2009 года №А08-4238/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    22 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    17 июля 2009 года
 
    Дело № А08-4238 /2009-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Прудниковой Елены Петровны
 
    к ОГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн»
 
    о взыскании 5385 рублей 52 копеек
 
    при участии
 
    от истца Сафонова А.Е.
 
    от ответчика Борзых И.А.
 
    от третьего лица
 
    Установил: Предприниматель Прудникова Елена Петровна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ОГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» 5385 рублей 52 копеек долга, 57 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 5442 рублей 90 копеек.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец от требования о взыскании процентов отказался.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
 
    Ответчик обосновал возражения отсутствием доказательств выполненных работ.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Производств по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.
 
    Без заключения договора единым документом истец выполнил для ответчика работу по ремонту автомобиля. Ответчик принял результат работы и частично оплатил его.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 1 главы 37 ГК РФ.
 
    По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статьи 702,  ГК РФ/.
 
    В соответствии со статьями 709, 711 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере предусмотренном договором или в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Из акта приёмки результата работ видно, что их стоимость составляет 7391 рубль 52 копейки /подлинные документы по сделке исследованы в судебном заседании/.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 709, 711, ГК РФ ответчик обязательство по окончательному расчёту за выполненные работы не исполнил, оплатив 2006 рублей.
 
    Таким образом, долг составляет 5385  рублей 52 копейки.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчик не представил.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, п.4 ч. 1 статьи 150, статьёй 151    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ОГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» в пользу предпринимателя Прудниковой Елены Петровны 5385 рублей долга, 500 рублей уплаченной госпошлины, всего – 5885 рублей 52 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Принять отказ от иска.
 
    5.Производство по делу в части взыскания 57 рублей 38 копеек прекратить.
 
    6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.