Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-4229/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4229/2010-8
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Стройтехнология» к ООО «БелЭкоСтрой»
о взыскании 72 618 руб. 40 коп.,
при участии:
от истца: Мельникова С.В. по доверенности №1 от 06.07.2010,
от ответчиков: Редько Н.Г. по доверенности от 06.09.2010,
установил:
Истец ООО «Стройтехнология» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «БелЭкоСтрой» о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 20.04.2010 в размере 71 800 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 818 руб. 40 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании истец отказался от требования о взыскании основного долга, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил до 1 629 руб.
Определением суда производство по делу прекращено в части взыскания основного долга по договору подряда от 20.04.2010 в размере 71 800 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в сумме 1629 руб. Против взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 20.04.2010 между ООО «Стройтехнология» (подрядчик) и ООО «БелЭкоСтрой» (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием материалов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу по устройству бетонных плитных тротуаров и установке бортовых камней на объекте: «Дворец культуры с.Ездочное Чернянского района Белгородской области» согласно сметы №1.
Стоимость работ по договору определена в сумме 137 880 руб. (п. 2.1 договора).
Согласно пункту 4.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы в течение 30 дней с момента перечисления аванса.
В соответствии с п. 3.1 договора оплата производится поэтапно: аванс в размере 50% от цены договора в течение 5 банковских дней с момента заключения договора; остальная часть перечисляется ежемесячно, согласно акта выполненных работ формы КС-2 с учетом произведенного аванса не позднее 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ (КС-2) от 11.05.2010 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС - 3) от 11.05.2010, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 11-12).
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2010 по 20.09.2010 составили 1629 руб.
На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 1629 руб.
В соответствии cч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2010 по 20.09.2010 в сумме 1629 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статья 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относит, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Произведенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором поручения на совершение юридических действий от 06.07.2010, заключенным с ООО «Ваш юрист», и расходным кассовым ордером № 5 от 08.07.2010 на сумму 10 000 руб.
В судебном заседании ответчик заявил, что согласен с суммой судебных расходов на оплату услуг представителя.
Суд считает размер заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя разумным и обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «БелЭкоСтрой» в пользу обществас ограниченной ответственностью «Стройтехнология» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2010 по 20.09.2010 в сумме 1 629 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., всего 13 629 руб.
Выдать обществус ограниченной ответственностью «Стройтехнология» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 905 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова
