Определение от 06 сентября 2010 года №А08-4222/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №А08-4222 /2010-5
 
    06 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Васильевым П.П.
 
    рассмотрев дело по иску ООО «Русагро-Волоконовка»
 
    к Администрации Волоконовского района Белгородской области
 
    тр.лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца:  Катляревский А.В. – доверенность от 02.07.2010г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лиц: от ТУ – Нерубенко Н.А. – доверенность от 11.01.2010г.
 
                      от Департамента – не явился, извещён,
 
установил:
 
          ООО «Русагро-Вейделевка» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Вейделевского района Белгородской области о признании права собственности на здание столярной мастерской, общей площадью 44,9 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, с.Шидловка.
 
          От Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что при вынесении решения по данному делу Департамент полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть данное дело  в отсутствии представителя.
 
         Представитель истца исковые требования поддержал, просит назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
        Представитель Территориального управления считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. Ходатайствует о привлечении к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП “Почта России”(308000, г. Белгород, пл. Революции, д. 3).
 
        Представитель истца возражений не заявил.
 
        В соответствии со ст.51 АПК РФ, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП “Почта России”(308000, г. Белгород,             пл. Революции, д. 3).
 
        Суд рассматривает материалы дела.
 
        Подготовка дела к судебному заседанию окончена.
 
        Дело готово к судебному разбирательству.
 
           Руководствуясь  ст. ст.  137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Ходатайство удовлетворить:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельного требований относительно предмета спора, ФГУП “Почта России”(308000, г. Белгород, пл. Революции, д. 3).
 
    2. Назначить судебное заседание на 23 сентября 2010 года на 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда  по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб. 414          (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    3. Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу – оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; направить третьему лицу копию искового заявления, с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду;доказательства того, каким образом строился объект (хозяйственным способом, по договору подряда) и за чей счет; документы на землю (государственный акт на землю, постановление, свидетельство – как на правопредшественникика, так и на правопреемника (истца) или хотя бы на одного из них); справки из органов БТИ и регистрационной службы об отсутствии регистрации права собственности на объект недвижимости кем-либо.
 
    Третьему лицу ФГУП и ТУ - представить письменные и обоснованные отзывы на иск, с документальным и нормативным обоснованием.
 
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.   
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6.   Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев