Определение от 15 октября 2014 года №А08-421/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-421/2013
 
    15 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Харитоновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о вынесении дополнительного определения,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Геовип» - Наумов Я.В., представитель по доверенности от 22.07.2014, паспорт,
 
    от конкурсного кредитора ОАО АКБ «Связь-банк» - не явились, извещены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2013 года ООО «Геовип» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Меженцев М.А.
 
    Определением суда от 09.07.2014 года заявление конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 года, заключенного между ООО «Геоземкадастр GPS» (в настоящее время ООО «Геовип») удовлетворено, указанный договорпризнан ничтожным в силу ст. 10, 168 ГК РФ.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Геовип» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о вынесении дополнительного определения в части применения последствий недействительности сделки в виде прекращения ипотеки по договору залога недвижимости имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 года в отношении нежилого здания общей площадью 980,4 кв.м., кадастровый номер 46:29:01:00:042-44:0:000:4, литер В, в. Этажность – 2, подземная этажность – 1, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Красной Армии, 42-44; земельного участка, площадью 678 кв.м., кадастровый номер 46:29:102255:99, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Красной Армии, 42-44; разрешения вопроса о судебных расходах.
 
    Через канцелярию суда в электронном виде от представителя ОАО АКБ «Связь-Банк» поступило ходатайство об оставлении заявления конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о вынесении дополнительного определения без рассмотрения, а также ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по требованию подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2013 года ООО «Геовип» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Меженцев М.А.
 
    Определением суда от 09.07.2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 года, заключенного между ООО «Геоземкадастр GPS» (в настоящее время ООО «Геовип») удовлетворено, указанный договорпризнан ничтожным в силу ст. 10, 168 ГК РФ.
 
    Не согласившись с вынесенным определением ОАО АКБ «Связь-Банк»             обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 09.2014 года  определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.07.2014 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 года, заключенного между ООО «Геоземкадастр GPS» (в настоящее время ООО «Геовип») отказано.
 
    Таким образом, оснований рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Геовип» о вынесении дополнительного определения в части применения последствий недействительности сделки в виде прекращения ипотеки по договору залога недвижимости имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 года в отношении нежилого здания общей площадью 980,4 кв.м., кадастровый номер 46:29:01:00:042-44:0:000:4, литер В, в. Этажность – 2, подземная этажность – 1, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Красной Армии, 42-44; земельного участка, площадью 678 кв.м., кадастровый номер 46:29:102255:99, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Красной Армии, 42-44; разрешения вопроса о судебных расходах не имеется.
 
    Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявление о вынесении дополнительного определения  должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Геовип» Меженцева М.А. о вынесении дополнительного определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Геовип» о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения ипотеки по договору  залога недвижимого имущества № 013/01/2011 от 18.05.2011 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов