Определение от 31 августа 2010 года №А08-4206/2010-30

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о назначении судебного заседания
 
    г. Белгород                                                                 Дело№А08-4206/2010-30
 
    31 августа  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи И.Н.Смоленского
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев дело по иску ООО «Стройлюкс»
 
    к ООО «Белзаказстрой», ОАО «Белгородская ипотечная корпорация»
 
    о взыскании 1 756 021,34 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца:  Иванов А.Е. - представитель, паспорт серии 14 05 №707278 от 22.08.2006, Коптев А.С. – директор, паспорт серии 14 04 №306334 от 22.10.2003
 
    от ООО «Белзаказстрой»: Долженко Н.В. - представитель, паспорт серии 14 01 №480788 от 19.02.2002,
 
    от ОАО «Белгородская ипотечная корпорация»: Бурдин А.В. представитель, паспорт серии 03 99 №127826 от 08.07.1999
 
     у с т а н о в и л:
 
         ООО «Стройлюкс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Белзаказстрой», ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» о взыскании 1 756 021,34 рублей.
 
 
            31.08.2010  по делу проведено собеседование, предварительное судебное заседание.
 
           Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить  иск в полном объеме.
 
           Кроме того, заявил ходатайство об истребовании доказательств  в порядке ст.66 АПК РФ из УФСГ регистрации, кадастра и картографии Белгородской области.
 
           Суд считает, что ходатайство истца не подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые доказательства не имеют существенного значения для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
           Представитель ООО «Белзаказстрой», в отзыве исковые требования не признал, просит в иске отказать полностью.
 
           Представитель ОАО «Белгородская ипотечная корпорация  в отзыве также, исковые требования не признал, просит отказать истцу в иске полностью.
 
           Суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
           Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.         
 
           Руководствуясь ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              1. Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанции  на  28.09.2010 года на 10 час. 00 мин., в помещение  арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб.413  с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
 
              2.  Предложить представить:
 
         Истцу: уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.    
 
 
                                          Судья                                                          И.Н.Смоленский