Решение от 04 октября 2010 года №А08-4205/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-4205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-4205/2010-10
 
    4 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    27 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Каширина Владимира Павловича
 
    к ООО «Инженерно-строительная компания «АРД»
 
    третье лицо:  ООО «Стройинвест»
 
    о взыскании  663920 рублей
 
    при участии
 
    от истца   Каширин В.П.
 
    от ответчика  
 
    от третьего лица
 
    Установил:  Предприниматель Каширин Владимир Павлович с учётом уточнения предмета иска обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Инженерно-строительная компания «АРД» 663920 рублей долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства, возникшего из договора уступки права требования, заключенного между истцом и третьим лицом.
 
    Ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 51298, 51297, 51296 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По договорам от 12 февраля 2007 года, 2 октября 2007 года третье лицо произвело предоплату в адрес ответчика по настоящему делу соответственно 4281409 рублей 83 копейки и 170920 рублей 86 копеек, всего – 4 452 330 рублей 69 копеек, что подтверждается платёжными поручениями.
 
    Ответчик изготовил металлоконструкции по договору от 12 февраля 2007 года на сумму 3 788 409 рублей 83 копейки.
 
    К исполнению договора от 2 октября 2007 года ответчик не приступал.
 
    Таким образом долг ответчика перед третьим лицом составляет 663920 рублей 86 копеек, что подтверждено актом сверки взаиморасчётов /истцом заявлено 663920 рублей/.
 
    По договору от 28 мая 2010 года ООО «Стройинвест» уступило право требования долга Каширину Владимиру Павловичу.
 
    Договор уступки права требования соответствует правилам главы 24 ГК РФ.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании долга с ООО «Инженерно-строительная компания «АРД».
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Инженерно-строительная компания «АРД» в пользу предпринимателя Каширина Владимира Павловича 663920 рублей долга.
 
    3.Взыскать с ООО «Инженерно-строительная компания «АРД» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 16278 рублей 40 копеек.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                              Роздобудько А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать