Определение от 07 сентября 2010 года №А08-4200/2010-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                              Дело № А08-4200/2010-9
 
    7 сентября  2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе: судьи Вертопраховой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з   А.А. Дяк – Шокот
 
    рассмотрев в    судебном заседании дело по иску ООО «Дорстрой»
 
    к  Инспекции ФНС России  по г. Белгороду   
 
    о признании недействительным решения от 24.06.2010  и о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в  размере 1600000 руб.,   
 
    при участии представителей сторон:  
 
    истца    Абросимова   Н.А. – по дов. от 04.02.2010   
 
    ответчика   Зеркаль С.А.  – по дов. от 01.06.2010  
 
 
    установил: ООО «Дорстрой» (истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Белгороду о признании недействительным решения от 24.06.2010  и о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в  размере 1600000 руб.
 
    Представитель истца  указал на отказ  истца от иска, просит принять его и производство по делу прекратить.
 
               Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец   вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться   от иска полностью  или  частично.          
 
               В соответствии с п.4  ч. 1 ст. 150  АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска  и  отказ  принят  судом.
 
               Учитывая, что заявленный отказ соответствует положениям ч.2 ст. 49 АПК РФ и не нарушает права других лиц,  суд  принимает  отказ  от  иска.
 
При таких обстоятельствах  производство по делу   следует прекратить. Прекращение производства по делу допускается на любой стадии судебного разбирательства.            Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заседании объявлялся  перерыв со 2  по 7 сентября 2010г.
     На основании изложенного и  руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от  иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Истцу   выдать справку на  возврат госпошлины в сумме 2000 руб.   после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня  вынесения   определения.  
 
 
 
 
 
    Судья                           Л.А. Вертопрахова