Решение от 14 августа 2009 года №А08-4182/2009

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А08-4182/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-4182/2009-14
 
    14 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 августа  2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего  судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседани судьей КузнецовымА.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов –структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД»
 
    к ООО «СПО Щит» 
 
    о взыскании 92769 руб.58 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Акимова Н.Д.- представитель,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов –структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД»  (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СПО Щит»  (далее – ответчик) о  взыскании  92769 руб.58 коп. задолженности за ремонт грузовых вагонов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. В силу ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным, дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Как видно из дела, в соответствии с договором на плановые виды ремонта грузовых вагонов от  29.09.2009 №325/ЮВДРВ истец (подрядчик) выполнил для ответчика (заказчик)  работы по ремонту грузовых вагонов. Истцом были отремонтированы две цистерны,  находящиеся в собственности ООО «СПО Щит».
 
    Выполнение работ, их стоимость и приемка заказчиком подтверждаются подписанными ответчиком актами выполненных работ, актом сверки расчетов, а также счетами - фактурами.
 
    Ответчик  требование истца в части наличия долга не оспорил, документов о расчете с истцом суду не представил.
 
    Учитывая изложенное требование истца о взыскании 92769 руб.58 коп. долга в силу ст.308-309, 711 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов –структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД»
 
    удовлетворить  полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПО Щит» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 92769 руб.58 коп. долга, 3283 руб. расходов по государственной пошлине,  всего 96052 руб.58 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                       А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать