Решение от 17 августа 2009 года №А08-4181/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А08-4181/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-4181/2009-14
 
    17 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 августа  2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего  судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседани судьей КузнецовымА.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Полигон промышленных отходов Старково»
 
    к ООО «Монтажник»
 
    о взыскании 122862 руб.92 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Иванов Ю.А. – представитель,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «ППП Старково» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник» (далее – ответчик) о  взыскании  122862руб.92коп., в том числе 112138руб.44 коп. долга и 10724 руб.48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявлением от 10.08.2009 истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 10724 руб.48 коп.
 
    Отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по делу в этой части прекращено (п.4, ч.1, ст.150 АПК РФ).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается  в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела,  27 июня 2008 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязуется выполнить работу, включающую в себя возведение металлического каркаса, стен и кровли из металлического профлиста и устройство щебеночного основания пола внутри здания закрытой   одноэтажной стоянки автотранспорта на территории полигона промышленных отходов в с. Старково.
 
    Согласно п. 1.4. договора подряда  срок исполнения работ составляет шесть недель с момента начала работ.
 
    30 июня 2008 года ОАО «НПО Старково» перечислило на расчетный счет ООО «Монтажник» авансовые платежи в сумме 248 180 рублей, что подтверждается платежным поручением №166 от 01.07.2008.
 
    12 августа 2008 года на расчетный счет ответчика истец  перечислил 200 000 руб.,  8 октября 2008 года -  50 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №192 от 12 августа 2008 года и №246 от 08 октября 2008года.
 
    Общая сумма перечисленных денежных средств на расчетный счет ответчика составила 498 180 руб.
 
    Согласно акту выполненных работ № 2 от 28 ноября 2008 г., строительные работы по договору ответчиком  выполнены на сумму 164 874 руб. Работы на сумму 333 306 руб. ответчиком не выполнены, сумма на расчетный счет истца  не возвращена.
 
    9 февраля 2009 года между ОАО «НПО Старково» и ООО «Монтажник» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Монтажник» уступает, а ОАО «НПО Старково» принимает право требование долга к ООО «Агромаркет-Строй», по заключенному между ООО «Монтажник» и ООО «Агромаркет-Строй» договору № 8/ГП от 10.09.2007 г. Размер передаваемого долга составляет 221167 руб. 56 коп. Оставшуюся сумму в размере 112 138 руб. 44 коп. по договору подряда от 27.06.2008г. ООО «Монтажник», по объяснениям истца, обязалось возместить услугами автотранспорта или строительной техникой, но до настоящего времени услуги не производились и сумма долга не возвращена.
 
    Согласно данным истца и двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.04.2009 задолженность ответчика   составляет 112138руб.44 коп.
 
    Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил, документов о ее уплате суду не представил.
 
    В силу  ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика, что им не исполнено.
 
    Учитывая изложенное требование истца о взыскании  112138 руб.44 коп. в силу ст. 309-310, 711, 746 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине  в удовлетворенной части иска относятся на ответчика. При подаче иска  истцу  была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск ОАО «Полигон промышленных отходов «Старково»  удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» в пользу открытого акционерного общества «Полигон промышленных отходов» 112 138 руб.44 коп. долга.
 
    3.Производство по делу в части взыскания процентов сумме 10724 руб. 48 коп. прекратить.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажник»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  3742 руб.77 коп.
 
    5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                       А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать