Решение от 01 ноября 2010 года №А08-4172/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
             E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru    
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
 
 
    г.  Белгород
 
    01 ноября 2010 года
 
    Дело № А08-4172/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    25 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.,                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой В.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации  (ОАО) (Белгородское отделение № 8592)
 
    к ЗАО «Торговый дом «РИФ»
 
    о взыскании 60 643 112,07 рублей
 
    при участии:
 
    от истца  - Зенин И.В., доверенность от 02.06.2010,
 
    от ответчика -
 
 
    установил:   Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО)/далее Банк/ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Торговый дом «РИФ»  59 926 831,52 рублей кредитного долга, 597 883, 56 рублей процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2010 по 28.06.2010,   22 561,65 рублей платы за обслуживание кредита,   95835,34 рублей неустойки по просроченному  кредитному долгу за период с 16.06.2010 по 28.06.2010.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчик не явился, возражений против требований по существу не представил.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлениям № 57683, 57682, уведомлениями телеграфом 966/07608, 966/07708.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По  договору от 15 июля 2009 года истец предоставил ЗАО «Торговый дом «РИФ»  кредит в размере 60 000 000 рублей по переменной процентной ставке до 21 % со сроком погашения до 14 июля 2010 года.
 
    В период действия договора максимальная  процентная ставка была изменена до 17,3%.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё /статья 819 ГК РФ/.
 
    При этом кредит должен быть возвращен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором /статья 810 ГК РФ/.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 810  ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что график платежей ответчиком не исполнялся, долг по кредиту составил 59 926 831,52 рублей, по процентам – 597 883,56 рублей, по плате за обслуживание кредита – 22 561,65 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право досрочно потребовать возврата кредита, процентов и иных платежей в случае просрочки обязательства предусмотрено пунктом 4.7 договора.
 
    Требование о досрочном возврате кредита и иных платежей в связи с неисполнением графика возврата кредита и уплаты процентов получены должником 22 июня 2010 года.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  суммы кредитного долга, процентов за пользование кредитом и платы за ведение денежных операций по счёту.
 
    На основании статьи  330 ГК РФ и пунктов 2.11 договора ответчику начислена неустойка за просрочку уплаты кредитного долга в размере 95835,34 рублей, исходя из двойной банковской ставки (15,5% годовых) за каждый день от суммы просроченного платежа, начиная с 16.06.2010 по 28.06.2010.
 
    Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных статьёй 333 ГК РФ, не имеется.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171   АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать ЗАО «Торговый дом «РИФ» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 59 926 831,52 рублей кредитного долга, 597 883, 56 рублей процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2010 по 28.06.2010,   22 561,65 рублей платы за обслуживание кредита,   95835,34 рублей неустойки по просроченному  кредитному долгу за период с 16.06.2010 по 28.06.2010, 200 000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 60 843 112,07 рублей.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                               А.Н. Роздобудько