Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-4168/2010-19
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-4168/2010-19
28 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Толмачева И.В.
к ООО «Возрождение»
о взыскании действительной стоимости доли
и по встречному иску ООО «Возрождение»
к Толмачеву И.В.
о признании не возникшими у Толмачева В.И. прав участника ООО «Возрождение»
при участии:
от истца: Петецкий Д.Н., доверенность от 25.02.2010; Толмачев И.В., паспорт 1401 427408, выдан отделом внутренних дел Красногвардейского района Белгородской области 29.12.2001г.;
от ответчика: Вожжов С.А., доверенность от 21.08.2010;
установил:
Толмачев Иван Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 29 695 937 руб. 50 коп.
ООО «Возрождение» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением от 27.09.2010 о признании не возникшими у Толмачева И.В. прав участника ООО «Возрождение».
Определением суда от 29.09.2010 встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы реквизитов и материалов документов – копий квитанций от 19.11.1999г. (№1,2,3,4) к приходным кассовым ордерам ООО «Возрождение».
С согласия сторон названное ходатайство рассмотрено после перерыв в судебном заседании.
Суд заслушал показания свидетелей Судовцева П.Ф., Белоусова А.В., Тюльпиновой Т.А.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2010г. по 28.10.2010г.
После перерыва представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы реквизитов и материалов документов – копий квитанций от 19.11.1999г. (№1,2,3,4) к приходным кассовым ордерам ООО «Возрождение».
Истец и его представитель возражают относительно ходатайства, заявленного ответчиком.
Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Протокольным определением ходатайство ответчика отклонено.
Истец и его представитель поддержали ходатайство о просмотре видеозаписи о вручении Толмачевым И.В. 10.12.2009г. заявления о выходе из общества Марковскому Н.А.
Представитель не возражает относительно просмотра видеосъемки.
Председательствующим и сторонами просмотрена видеозапись на компакт-диске на компьютере марки OPTIPLEKS755.
Представитель ответчика пояснил, что по его мнению просмотренная видеозапись не является надлежащим доказательством.
Истец и его представитель поддержали ранее заявленное ходатайство о назначении финансово-бухгалтерскую экспертизу, которую поручить ООО «ЛИГА-АУДИТ».
На разрешение эксперта предлагают поставить вопросы: определить стоимость чистых активов ООО «Возрождение» и размер действительной стоимости доли в Уставном капитале общества Толмачева И.В. по состоянию на 30.09.2009 и 30.11.2009 годов; являются ли достоверными бухгалтерские проводки по счетам 58, 58.2,66, 66.1 на сумму 92 500 000 руб., отраженные в оборотных сальдовых ведомостях ООО «Возрождение» за октябрь, ноябрь 2009г. и привели ли они к уменьшению действительной стоимости доли Толмачева И.В. по состоянию на 30.11.2009г., если да, определить размер действительной стоимости Толмачева И.В. по состоянию на 30.11.2009г. без учета суммы, указанной в названных проводках.
Представитель ответчика возражает относительно удовлетворения ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы.
Суд, считает ходатайство истца о назначении финансово-бухгалтерской экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Протокольным определением ходатайство удовлетворено.
В связи с необходимостью получения сведений о возможности проведения экспертизы, а именно сроках, стоимости и экспертах, которым может быть поручена экспертиза, а также предоставления своих вопросов ответчиком, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по делу отложить на 08 ноября 2010 года на 16.00 час. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427 (факс 32-85-38, тел. 32-73-56). Ответчику предложить представить вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертами. В Аудиторскую фирму ООО «ЛИГА-АУДИТ» направить запрос о возможности проведения экспертизы, сроках проведения, стоимости экспертизы. В ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации направить запрос о возможности проведения экспертизы, сроках проведения, стоимости экспертизы. Вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Разъяснить, что: в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам; в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья А.В.Топоркова
