Определение от 01 сентября 2010 года №А08-4167/2010-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     г.  Белгород                                                         
 
    01сентября 2010 года                                                                        дело №А08-4167/2010-23
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Пономарёвой Оксаны Ивановны
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Садовник Л.Ю.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению 
 
    ООО «Социум» к ООО «АвтоРан»
 
    о взыскании 20826 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Киктенко Г.В.,  доверенность от 14.12.2009 №0018;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен
 
 
    установил:
 
    ООО «Социум» обратилосьв арбитражный суд с иском к ООО «АвтоРан» о взыскании 19500 руб. 00 коп. долга по договору №АВ03109 от 04 сентября 2009г., 1326 руб. 00 коп. неустойки, всего -  20 826 руб. 00 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Телеграмма, направленная ответчику по адресу: г.Челябинск, ул.Молодогвардейцев, 33Б не доставлена в связи с тем, что адресат выехал, а телеграмма, направленная по адресу: г.Челябинск, ул.40летия Победы, 35А, кв.8 не доставлена в связи с тем, что адресат не является за указанной телеграммой, а квартира закрыта.     
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным окончить предварительное судебное заседание и перейти в судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Закончить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, назначить судебное разбирательство на 30 сентября 2010 года на 10 часов 00 минутс обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412.
 
    Ответчику:
 
 мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 25 сентября 2010 г.  письменные возражения относительно заявления истца об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска
    Сторонам – принять меры по урегулированию спора мирным путем.
 
 Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 32-54-37, факс (4722) 32-85-38.
 
    Судья       О.И. Пономарёва