Определение от 09 сентября 2010 года №А08-4154/2008-14-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                     Дело № А08-4154/2008-14-11Б
 
    09 сентября 2010 года                   
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135,заявление председателя Совета НП СРО АУ «Меркурий» об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз»,
 
    при участии:
 
    от СРО – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – Штейников И.В.,
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен,
 
установил:
 
    Председатель Совета НП СРО АУ «Меркурий» обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз».
 
    В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление об отказе от заявленного требования.
 
    Конкурсный управляющий против принятия судом отказа заявителя от заявления об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз» не возражал.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ председателя Совета НП СРО АУ «Меркурий» от заявления об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз», так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Таким образом, в силу ст. 9 ГК РФ, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ председателя Совета НП СРО АУ «Меркурий» от заявления об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз» принять.
 
    Производство по заявлению председателя Совета НП СРО АУ «Меркурий» об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгородское бюро оценки и экспертиз» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.В. Конопатов.