Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А08-4152/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4152/2014
04 сентября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Бутылина Е. В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В.Вишняковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Бочкаревой Валентины Ивановны (ИНН 312200239813, ОГРН 304312232400031)
к Красненскому райпо (ИНН 3112001093, ОГРН 1023101532937)
о взыскании 83 237 руб. 56 коп.
при участии:
от истца: Тарарина В.В.– представитель по доверенности от 06.09.2011 года, паспорт;
от ответчика:не явился, извещен надлежащим образом.
установил: Индивидуальный предприниматель Бочкарева Валентина Ивановна (ИНН 312200239813, ОГРН 304312232400031) (далее также истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к Красненскому райпо (ИНН 3112001093, ОГРН 1023101532937) (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №б/н от 14.01.2014 в сумме 81653 руб. 04 коп. и 1584 руб. 52 коп. пени за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере 8,25 % за период с 30.01.2014 по 04.06.2014.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Ответчиком отзыв на иск не представлен, что также в силу п. ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, 14.01.2014 между истцом - ИП Бочкаревой Валентиной Ивановной (далее - продавец) и ответчиком - Красненским райпо (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи товара, №б/н, по условиям которого, поставщик обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар, согласно накладных (пункт 1.1 договора).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
Во исполнение условий договора, истец по товарным накладным №Б000005896 от 22.01.2014, №Б000008215 от 31.01.2014, №Б000008327 от 03.02.2014, №Б000009628 от 05.02.2014, №Б000009678 от 05.02.2014, №Б000009766 от 06.02.2014, №Б000009479 от 06.02,2014, №Б000009790 от 06.02.2014, №Б0000011780 от 12.02.2014, №Б0000011813 от 12.02.2014, №Б0000012088 от 13.02.2014, №Б0000012597 от 14.02,2014, №Б0000012630 от 17.02.2014, №Б0000014182 от 19.02.2014, №Б0000014260 от 02.2014, №Б0000014316 от 20.02.2014, №Б0000014836 от 21.02.2014, №Б0000014857 от 24.02.2014, №Б0000017057 от 03.03.2014, №Б0000019287 от 07.03.2014, №Б0000019293 от 10.03.2014, №Б0000021546 от 14.03.2014, №Б0000021547 от 14.03.2014, №Б0000023679 от 21.03.2014, №Б0000023751 от 24.03.2014, №Б0000025968 от 31.03.2014, №Б0000030790 от 14.04.2014, №Б0000033716 от 18.04.2014, №Б0000033720 от 18.04.2014, №Б0000033884 от 21.04.2014, №Б0000036080 от 28.04.2014, №Б0000038463 от 02.05.2014, №Б0000038465 от 02.05.2014, №Б0000038547 от 05.05.2014, поставил, а ответчик принял без претензий и замечаний поименованный в них товар на общую сумму 81653 руб. 04 коп.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что товар должен быть оплачен покупателем наличными в течение 7 календарных дней после получения товара, при безналичном расчете в течение 5 банковских дней с момента получения товара.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2014 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 84153 руб. 04 коп., которая оставлена без ответа, задолженность ответчиком не оплачена.
Задолженность в сумме 84153 руб. 04 коп., так же подтверждена актом сверки, подписанным сторонами.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Как установил суд и подтверждается материалами дела, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате товара.
Факт поставки товара подтверждается материалами дела, наличие задолженности ответчик также не оспаривает.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае задержки платежа за полученный товар на срок более одного дня, покупатель уплачивает проценты на сумму неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства покупателем.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара, требование о взыскании 1584 руб. 52 коп. пени за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере 8,25 % за период с 30.01.2014 по 04.06.2014 является обоснованным.
Расчет пени произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Красненского райпо (ИНН 3112001093, ОГРН 1023101532937) в пользу ИП Бочкаревой Валентины Ивановны (ИНН 312200239813, ОГРН 304312232400031) долг по договору купли-продажи от 14.01.2014 года в размере 81 653 руб. 04 коп., пени в размере 1 584 руб. 52 коп.. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 руб. 39 коп., всего – 86 566 руб. 95 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья
Е.В.Бутылин
