Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-4152/2010-13
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород
30 августа 2010 года дело №А08-4152/2010-13
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Булгакова Дмитрия Александровича
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Булгаковым Д.А.
рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения» (далее - истец)
к ООО «БАРК-ТРЕЙДИНГ» (далее - ответчик)
о взыскании 91914 руб. 02 коп.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-Мозгалева И.И., доверенность от 25.01.2008;
- не явился, уведомлен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения» обратилось в арбитражный суд с иском кООО «БАРК-ТРЕЙДИНГ» о взыскании 91914 руб. 02 коп.
Определением от 13.07.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 03.08.2010 на 10 час. 30 мин.
Определением от 03.08.2010 предварительное судебное заседание отложено на 30.08.2010 на 10 час. 30 мин.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает заявленный иск полностью, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена. Представил заявление об уточнении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному заседанию.
Суд, с учетом мнения истца, а также имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству на 21 сентября 2010 года на 12 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу.
Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
Сторонам обеспечить явку представителей.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья Д.А. Булгаков
