Решение от 27 августа 2010 года №А08-4151/2010

Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А08-4151/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                            Дело №А08-4151/2010-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Кретовой Ларисы Анатольевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    ОАО «Военно-страховая компания» к ИИ Ольшанской В.В.
 
    о взыскании 31 639 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца:не явился, извещен,
 
    от ответчика: ИП Ольшанская В.В., паспорт,
 
установил:
 
    ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП Ольшанской Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору страхования №0702030СБ5010 от 31.01.2007 в сумме 31 639 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился,направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 123, п. 2 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, 31 января 2007 года между ИП Ольшанской В.В. и ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор страхования транспортных средств №0702030СБ5010.
 
    Предметом договора является страхование транспортных средств по страховым рискам «Ущерб», «Хищение», «Автокаско» (раздел 4 договора).
 
    Договор действует с 02.02.2007 по 01.02.2008 (п.8.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора страховая сумма составляет 1 285 000 руб.
 
    Страховая премия составляет 63 278 руб. и оплачивается равными долями в рассрочку: до 02.02.2007 – 31 639 руб., до 02.05.2007 -  31 639 руб. (п. 3.1.1 договора).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил очередной взнос страховой премии в размере 31 639 руб. до 02.05.2007.
 
    Претензию истца № 1710 от 24.09.2008 ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
 
    В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.
 
    По правилам ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Как следует из условий договора страхования, срок оплаты последней части страховой премии - 02.05.2007. Соответственно, срок исковой давности по данному требованию истек 03.05.2009.
 
    Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд 07.07.2010, то есть за пределами срока исковой давности.
 
    Согласно  ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    В судебном заседании ответчик заявил о применении срока исковой давности.
 
    В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины  в силу ст. 110 АПК РФ относятся на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                               Л.А. Кретова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать